<menu id="ycqsw"></menu><nav id="ycqsw"><code id="ycqsw"></code></nav>
<dd id="ycqsw"><menu id="ycqsw"></menu></dd>
  • <nav id="ycqsw"></nav>
    <menu id="ycqsw"><strong id="ycqsw"></strong></menu>
    <xmp id="ycqsw"><nav id="ycqsw"></nav>
  • 服務器有什么用途功能,服務器分類及特性介紹


    這篇沒有把IIS服務器列入其中,因為IIS只能在Windows上跑,而apache與lighttpd、nginx這三個WEB網站服務器可以在各種平臺上跑.

    下面分析一下

    1、Apache

    apache 是世界排名第一的 web 服務器,根據 netcraft(www.netsraft.co.uk ) 所作的調查,世界上百分之五十以上的 web 服務器在使用 apache。

    1995 年 4 月,最早的 apache(0.6.2 版 ) 由 apache group 公布發行. apache group 是一個完全通過 internet 進行運作的非盈利機構,由它來決定 apache web 服務器的標準發行版中應該包含哪些內容. 準許任何人修改隱錯,提供新的特征和將它移植到新的平臺上,以及其它的工作. 當新的代碼被提交給 apache group 時,該團體審核它的具體內容,進行測試,如果認為滿意,該代碼就會被集成到 apache 的主要發行版中.

     apache 的特性 :

    01) 幾乎可以運行在所有的計算機平臺上

    02) 支持最新的 http/1.1 協議

    03) 簡單而且強有力的基于文件的配置 (httpd.conf)

    04) 支持通用網關接口 (cgi)

    05) 支持虛擬主機

    06) 支持 http 認證

    07) 集成 perl

    08) 集成的代理服務器

    09) 可以通過 web 瀏覽器監視服務器的狀態,可以自定義日志

    10) 支持服務器端包含命令 (ssi)

    11) 支持安全 socket 層 (ssl)

    12) 具有用戶會話過程的跟蹤能力

    13) 支持 fastcgi

    14) 支持 java servlets

    3. nginx

    nginx 是俄羅斯人編寫的十分輕量級的 http 服務器 ,nginx ,它的發音為 “engine X” , 是一個高性能的 http 和反向代理服務器,同時也是一個 IMAP/POP3/SMTP 代理服務器. nginx 是由俄羅斯人 Igor Sysoev 為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru 站點開發.

    nginx 以事件驅動的方式編寫,所以有非常好的性能,同時也是一個非常高效的反向代理、負載平衡.其擁有匹配 lighttpd 的性能,

    nginx 做為 http 服務器,有以下幾項基本特性:

    處理靜態文件,索引文件以及自動索引;打開文件描述符緩沖,無緩存的反向代理加速,簡單的負載均衡和容錯.fastcgi ,簡單的負載均衡和容錯.模塊化的結構.包括 gzipping, byte ranges, chunked responses, 以及 SSI-filter 等 filter.如果由 fastcgi 或其它代理服務器處理單頁中存在的多個 SSI ,則這項處理可以并行運行,而不需要相互等待.

    nginx 專為性能優化而開發,性能是其最重要的考量,實現上非常注重效率.它支持內核 Poll 模型,能經受高負載的考驗,有報告表明能支持高達 50,000 個并發連接數.

    nginx 具有很高的穩定性.其它 http 服務器,當遇到訪問的峰值,或者有人惡意發起慢速連接時,也很可能會導致服務器物理內存耗盡頻繁交換,失去響應,只能重啟服務器.例如當前 apache 一旦上到 200 個以上進程, web 響應速度就明顯非常緩慢了.而 nginx 采取了分階段資源分配技術,使得它的 CPU 與內存占用率非常低. nginx 官方表示保持 10,000 個沒有活動的連接,它只占 2.5M 內存,所以類似 DOS 這樣的攻擊對 nginx 來說基本上是毫無用處的.就穩定性而言。

    nginx 支持熱部署.它的啟動特別容易,并且幾乎可以做到 7*24 不間斷運行,即使運行數個月也不需要重新啟動.你還能夠在不間斷服務的情況下,對軟件版本進行進行升級.

    二、三種 web 服務器的比較:

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    注:在相對比較大的網站,節約下來的服務器成本無疑是客觀的。而有些小型網站往往服務器不多,如果采用Apache這類傳統Web服務器,似乎也還能撐過去。但有其很明顯的弊端:Apache在處理流量爆發的時候(比如爬蟲或者是Digg效應)很容易過載,這樣的情況下采用Nginx最為合適。

    建議方案:

    Apache后臺服務器(主要處理php及一些功能請求如:中文url)Nginx前端服務器(利用它占用系統資源少得優勢來處理靜態頁面大量請求)Lighttpd圖片服務器

     總體來說,隨著nginx功能得完善將使他成為今后web server得主流。

    三 、 性能測試 :

    將分別測試 2種軟件在對動態頁面和靜態頁面請求及并發時的響應時間

    l靜態頁面 搜狐首頁

    NGINX

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    APACHE

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    l動態頁面內部社區首頁

    NGINX

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    APACHE

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    lPHPINFO 函數頁

    NGINX

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    APACHE 出現丟包

    兩大常用web服務器對比(apache,nginx)

    版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

    發表評論

    登錄后才能評論
    国产精品区一区二区免费