迫于今日頭條等自媒體帶來的巨大壓力，微信公眾號上月大幅降低標準，將5000粉絲才能開通流量主獲得廣告收益，調整為500粉絲即可開通。雖然此舉可能并不能帶來多大收益——低于10000粉絲，流量主月收入估計不到1000元，500粉絲就更可想而知了，然而這一舉措卻給廣大抄襲愛好者帶來了巨大福音，致使群魔亂舞，盛況空前。
我主要創作科學科普方面的文章，深度解析最新、最前沿、最有趣的科學知識，數年來花了無數時間和心血，大量研讀宇宙天文、量子力學、生命演化、生物基因等方面的書籍，時刻跟蹤全球最新研究成果，才廣泛掌握了相關科學知識，并同自己以前長期閱讀寫作獲得的文學知識相結合，創作出一些較為讀者接受的文章，在今日頭條等自媒體受到一定歡迎，目前一千多篇原創文章，在所有自媒體平臺已有近5億實打實的閱讀量。
由于今日頭條分發機制較為完善，給予的支持最大，我的文章一般都在頭條首發，再發到其它平臺，最后在晚上將所有文章整理發到自己的公眾號上。此前在公眾號上基本從未出現過文章被抄襲，無法聲明原創的問題，但自5月下旬以來，什么都變了，短短一個月，竟有14篇文章被多次抄襲。最關鍵的是，公眾號的原創撞庫機制，實際保護的不是創作者，而是毫無羞恥感的抄襲者！
我被抄襲的文章全部都是原文照搬，沒改動一字，抄襲大抵分為兩種情況，一種是抄襲者堂而皇之地聲明原創，這種情況投訴后須經過漫長的7天，抄襲者的文章才會被刪除，原創者才能自己聲明原創；
第二種是抄襲者沒聲明原創，這種情況按公眾號撞庫原則，原創者可以繼續發，申訴通過后騰訊會刪除抄襲文章，為作者標注上原創，但事實上我的文章申訴通過后，沒一篇被標回原創?；蛘叩壬暝V通過后再發，但申訴通過往往都是第二天了，這種一天只能發一次文章的機制，會讓文章天天被抄襲的作者根本沒機會發文了（不管這種怪異的機制是如何誕生的，又是哪位互聯網泰斗發明的，我一直覺得它超級無腦，明明限制文章數量就能解決所有問題的）；而且申訴后你還不能修改文章，否則還可能會被抄襲，像我這種一天可能發一兩篇以上有時效性文章的，難道就只能等著被搶發了？
騰訊也說明，這種情況還可以單獨投訴，但同樣得經過漫長的7天，一字不差的抄襲文章才會被刪除。對這種明顯的抄襲行為，我在投訴中明確要求封禁賬號，然而從沒有得到騰訊的任何回復，也沒見有抄襲賬號被封過，這種處理機制可以說完全就是抄襲者的保護傘！
很多平臺都已經對抄襲者實行零容忍了，剛寫到這里，百家號就彈出了一條消息“百家號內容品鑒官正式上線”，開始向抄襲宣戰。以前我的文章被百家號大量抄襲，現在則從未看到有一篇被抄襲了，即使有其他人在百家號上發了我的文章，也會在文章最前面被標注上“來自XXX百家號”（哪怕我百家號上發的文章在抄襲者之后），這種規范的做法一定會贏得更多作者的青睞，所以百家號已成為我的第二選擇平臺。相反，另一個訂閱平臺則存在大量抄襲行為，有時一篇文章會被一字不差地抄襲一二十次，真的是蔚為壯觀，我在那兒的收益上次都拖了兩三個月才發，也不知道該平臺究竟是怎么回事了。
微信公眾號目前還是自媒體的最大平臺吧？如果任由這種抄襲行為發生，甚至縱容抄襲，和目前國家保護知識產權的大方向是不符的，客觀上也敗壞了社會風氣。
要禁絕這類現象其實非常簡單，凡抄襲聲明原創的，一律封號；抄襲但未聲明原創的，只要有人聲明原創，就應該給予標注，但若有投訴查證非原創的，則對聲明者予以封號。哪里還需要這種故弄玄虛欲蓋彌彰混淆視聽的撞庫機制！
我寫科學文章就深有體會，再難再尖深的問題，其基本原理也兩三句話就可以說清楚；處理抄襲問題的基本原則也是這樣，人為搞得復雜，肯定不是為了處理問題，而是想要把水攪渾。復雜的不是問題，而是人心和貪欲；處理的不是抄襲，而是國家未來是不是可以更強盛更偉大。作為互聯網大鱷，更應主動擔當起企業和社會責任，凈化社會風氣，讓抄襲者人人喊打，沒有生存的空間。
