<menu id="ycqsw"></menu><nav id="ycqsw"><code id="ycqsw"></code></nav>
<dd id="ycqsw"><menu id="ycqsw"></menu></dd>
  • <nav id="ycqsw"></nav>
    <menu id="ycqsw"><strong id="ycqsw"></strong></menu>
    <xmp id="ycqsw"><nav id="ycqsw"></nav>
  • 空氣凈化風扇十大品牌排名(空氣凈化風扇原理和空氣凈化器的區別)


    疫情之下,家中常需要消毒、通風,不少家庭也會使用空氣凈化器來改善居室的空氣質量。

    市面上的空氣凈化器產品從幾百元到上萬元不等,消費者該怎么選購呢?

    2020年2月,《消費者報道》匯總了京東、天貓、蘇寧上熱銷的35款空氣凈化器的評價情況,對約3.19萬條消費者評價數據進行了分析和評分。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    評價品牌

    霍尼韋爾、3M、飛利浦、小米、巴慕達、華為、暢呼吸、松下、夏普、三星、亞都、美的、352、海爾、IAM、IQair、Blueair、格力、惠而浦、TCL、大金、遠大、戴森、A.O.史密斯、三個爸爸

    評價指標

    外觀、性能、噪音、異味、操作

    口碑結果

    1、平價價位(2000元以下),推薦3M、小米。3M KJ2025消費者認為其“性能”“噪音”表現較佳;小米 米家空氣凈化器3被消費者認為有更高的性價比。

    不推薦TCL、大金。TCL TKJ515F-A1在“噪音”“異味”上表現墊底。大金 KJ336F-K01則做工一般,性能差,無去除甲醛功能。

    2、高端價位(2000元以上),推薦三個爸爸、IAM。三個爸爸 AP-GUNDAM各項表現均衡,多數消費者認為其“效果很明顯”“空氣新鮮”“風量大”等。IAM KJ850F則在參數上數值驚人。

    不推薦大金、戴森。大金 KJ421F-N01無去除甲醛的功能,外觀、氣味上評價較差;戴森 HP05為“空氣凈化風扇”,凈化空氣的能力較差。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    2000元以下:TCL、大金性能差、有異味,小米性價比高

    平價區間是消費者最關注與購買次數最多的,本刊此次共搜集了17款2000元以下的熱銷空氣凈化器產品。

    消費者評價的結果顯示,17款產品評分差距懸殊。3M、小米較獲得消費者認可,其CCR口碑得分分別達到了8.6分和8.0分,排名靠前。而排名墊底的兩款分別是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01,得分僅為6.5分、5.8分。

    從各個指標來說,消費者也評價不一。

    如在消費者最關注的性能方面,3M的評價最高,被認為能有不錯的功效。亞都的表現也不錯,也得到了8.3分的性能評價。而大金惠而浦的性能得分相對較差,效果相比之下,不被消費者所認同。

    噪音方面,3M、夏普較受認可;美的、TCL被認為噪音較大。

    氣味方面,評分都較低,其中小米、松下表現稍好,大金、TCL被認為有異味。

    操作方面,評分都較高,其中霍尼韋爾、飛利浦被認為操作簡單,而海爾、格力被認為安裝、操作不便。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    3M KJ2025評分為8.6分,消費者認為其“性能”“噪音”表現較佳;小米 米家空氣凈化器3雖然評分為8.0分,但性價比更高,價格僅899元,宣稱顆粒物CADR值為400 m3/h。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    ▲3M KJ2025

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    ▲小米 米家空氣凈化器3

    而表現較差的是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01。TCL TKJ515F-A1在“噪音”“異味”上表現墊底,部分消費者投訴“有酸味”“酸臭味”等。大金 KJ336F-K01在“性能”上評分較差,沒有去除甲醛的功能,不少消費者評價“功能差”“有塑料味”“遙控器沒電”等。

    本刊注意到,這個價位的空氣凈化器的CADR值(潔凈空氣量)一般也不高,宣稱的顆粒物(PM2.5等)CADR值大部分在200~500 m3/h之間。如果對空氣有更高需求,或者是房間的空間較大,可以選擇CADR值較高的產品、或者參考價格更高的產品。

    2000元以上:戴森凈化空氣能力較弱,國產品牌三個爸爸更獲消費者認可

    價位提高到2000元以上之后,廠家對于性能的標稱也不吝嗇,除個別品牌之外,宣稱的顆粒物(PM2.5等)CADR值大部分在300~900 m3/h之間,性能上比2000元以下價位有較大提升。有較高要求的消費者可以優先考慮此價位的空氣凈化器產品。

    在本刊收錄分析的18款高價空氣凈化器產品的口碑結果顯示,評分差距懸殊,表現較好的是三個爸爸、IAM,評分高達8.4分、8.1分;評分較低的是戴森、大金,均為6.6分。

    外觀上,被認為較好的是A.O.史密斯、夏普,被認為較差的是遠大、大金。

    性能上,被認為較好的是三個爸爸、巴慕達,被認為較差的是戴森、352。

    噪音上,被認為較好的是夏普、霍尼韋爾,被認為較差的是戴森、遠大。

    異味上,被認為較好的是三個爸爸、遠大,被認為較差的是大金、美的。

    操作上,被認為較好的是松下、IAM,被認為較差的是遠大、大金。

    有趣的是,CCR評分結果與其售價確實有關系,2000元以上的空氣凈化器中,其中7款都在8.0分或以上,而2000元以下的產品中只有2款在8.0分或以上。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    三個爸爸 AP-GUNDAM各項表現均衡,尤其在“性能”上得到較多消費者的認可,消費者認為“效果很明顯”“晚上睡覺空氣新鮮”“風量很大”等。IAM KJ850F則在參數上表現驚人,顆粒物CADR值宣稱為897 m3/h,“操作方便”上也獲得好評。

    而表現較差的是大金 KJ421F-N01、戴森 HP05。大金 KJ421F-N01沒有去除甲醛的功能,大金在2000元以下價位得到消費者一次差評,在2000元以下的價位也難以讓人滿意。

    戴森 HP05售價高達4890元,但性能表現孱弱,顆粒物、甲醛CADR值僅為150m3/h、85 m3/h,不適合專門用來凈化空氣。必須要說明的是,戴森 HP05產品較獨特,產品宣傳為“空氣凈化風扇”,具有制暖、凈化、循環等多種功能,同時符合空氣凈化器、室內加熱器、風扇3類產品的國標。

    35款空氣凈化器對比:戴森排名墊底,小米性價比高

    ▲戴森 HP05空氣凈化風扇

    至于消費者在這個時期較關心的消毒殺菌能力,從各款空氣凈化器宣傳頁面來看,大部分產品殺菌率均大于99%。消費者可向廠家索取該類產品對各類病菌去除率的檢測報告。

    《消費者報道》建議

    1、消費應重點關注產品標稱上的“CADR值”指標。

    CADR值指的是“潔凈空氣量”,即一個小時內該款空氣凈化器能產生新鮮空氣的體積,數值越大越好,一般分為固態污染物(PM2.5等顆粒物)CADR值和氣態污染物(甲醛等氣體)CADR值。如果在霧霾天使用,消費者應選擇顆粒物CADR值高的產品,如果用來裝修后去除甲醛,消費者應選擇甲醛CADR值高的產品。

    2、濾網(濾芯)作為需定期更換的耗材,更換的成本也需考慮。

    某些進口品牌濾網價格偏貴,更換周期短,更換起來是一筆較大的成本。另外,一般具有除甲醛功能的濾網是黑色的,具有活性炭,購買時需加以區分或咨詢清楚。

    3、購買時需關注適用面積。

    大部分品牌會明示其適用面積,少量未明示的產品,可通過其顆粒物CADR值近似推導出其適用面積,即最大適用面積=CADR值×0.12。比如CADR值為300m3/h的空氣凈化器,其最大適用面積為36 m2。

    O1CN01EvdjGe29vaalnj2A8_!!0-item_pic
    適配3M空氣凈化器KJ2025-SL靜電駐極HEPA過濾網耗材濾芯除PM2.5
    89
    ?
    淘口令:
    ¥Qtw41twX99W¥

     

    版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

    發表評論

    登錄后才能評論
    国产精品区一区二区免费