固態硬盤盒品牌功能及使用方法（解說固態硬盤盒和移動硬盤的區別）

M.2固態硬盤盒第6彈，再來一個C口鋁合金“純爺們”！這只盒子相比之前厚度稍微增加，但金屬傳導散熱穩了。同樣是Type-C USB3.1 Gen2 10Gbps高速傳輸，將閑置M.2 NVMe SSD配套成盤——你不是說我用塑料殼子散熱不給力么，咱吧鋁合金貼合做的再好點試試唄。下圖左就是上次被質疑“塑料內加散熱片也增加散熱能力啊”的C口M.2硬盤盒（補充：事實上人家那塊紅色金屬散熱片是裸露在外的，圖片這角度能看出來吧）下圖右，就是今天這篇評測的主角，全金屬M.2 NVMe固態硬盤盒。

作為我M.2硬盤盒評測的第六個出廠選手，它不止鋁合金銀一種配色，還有黑白紅三種，騷紅騷紅的那款一般人hold不住。包裝盒奉上，品牌ORICO，型號PRM2-C3，看C3知Type-C口，廠家一準兒配兩套線，我特想指出包裝盒上的一個印刷錯誤：Enclosure，不過盒子是10個月之前的，少個O的問題應該早修復了吧。

配件全家福，照例USB-A to C和C to C短線各一條，均為0.5米長，后者支持10Gbps頂速傳輸；附送散熱貼三塊，SSD固定螺絲公母一堆，螺絲刀一把。硬盤盒長10.35cm，寬3.3cm，厚度僅有10mm。

標配螺絲刀不止為固定SSD，也是拆卸硬盤盒必備，鋁合金硬盤盒相比PC抽拉盒有個不便，那就是必須借助工具拆卸安裝，而這只ORICO PRM2-C3你至少要卸掉2顆螺絲才行。下圖這一面不帶C口的是“尾部”，小圓孔對應LED指示燈，里面電路板的LED位置剛好對準這里。

另一面同樣兩顆螺絲，Type-C口位于中央，注意與螺絲一樣靠近一側。另外這10mm厚度也屬于M.2硬盤盒中的“薄款”。

表面拉絲處理，兩面外觀有別，絲印ORICO標識的正面，背面則是商標銘牌，參數包括輸如5V 900mA等等。

如果無視LOGO標出的正反面，事實上電路板可以換個面插入，下圖可以看出，盒內是有兩個滑道位置的，不過順利拆裝往往不會大動干戈，比如下圖這樣只拆LED燈這一側的蓋板，那么插回去時，只有插對了滑道位置，另一側的C口才能正確對準，因此不大容易搞錯正反面。

兼容M.2 2280 2260 2242 2230，測支持M key和B+M key，最高容量支持2TB，試時我用的還是上次的建興T11 Plus，感覺這貨最近3個月作為測試盤的時間已經快超過它其他通電的時間了。

主控芯片采用JMS583，搭載NVMe協議和PCIE傳輸通道，支持UASP加速協議和Trim指令，兼容Win/Mac/Linux系統，通過USB3.1 Gen2傳輸方案，理論傳輸速度10Gbps，盒子實測速度上限接近1GB/s，即所謂“1秒傳1GB”，不過受限于不同平臺和SSD本身素質，測試讀寫速度時會有些許差異。

全鋁合金的設計，在硬盤的堅固度方面也達到最強。此外，鋁合金外殼還有抗腐蝕、抗擠壓、耐刮蹭的保護能力，相比PC塑料來說這些都是不可逾越的優勢，事實上，即使這款鋁合金比“M2固態硬盤盒評測第五彈”的那款要厚一點，卻比PC紅馬甲透明款硬盤盒顯得更薄一些，下圖可以直觀地看出來。

實測數據確實接近了官標理論值，測試平臺均為華碩B350+2400G+32GB內存，用主板后面USB-A 3.1 Gen2口，SSD硬盤盒自帶USB-A to C線纜。我分別用了2塊不同的SSD測試，一塊ORICO自家迅龍V500 250GB SSD，一塊建興T11 Plus 256GB SSD，用軟件AS SSD Benchmark輕松跑以下讀寫速度，前者讀取925MB/s，寫入854MB/s；后者讀取876MB/s，寫入792MB/s。

采用CrystalDiskMark測試得出，前者連續讀取943MB/s，寫入867MB/s；后者讀取945MB/s，寫入824MB/s。

ATTO 4.00磁盤基準測試，前者讀取穩定在925MB/s附近，寫入在870MB/s左右；后者讀取920MB/s，寫入830MB/s左右。與前兩個軟件測試結果基本吻合。

這款硬盤盒同樣支持預設的10分鐘智能休眠功能，無數據吞吐自動休眠，節能環保，使M.2 SSD更長壽，內部雙面銅條沉金+秘籍散熱孔加持，結合純鋁合金外殼，熱量向外逸散傳導效率更高，保證大量數據傳輸時不降速。

目前我手頭測試過的若干SSD硬盤盒中，這款鋁合金的C口M.2 NVMe硬盤盒ORICO PRM2-C3最“皮實”，實測SSD讀寫測試成績也最為突出，堅固度、耐造能力、散熱能力都不錯，還送散熱硅脂貼片加強導熱。