2019年底,漫步者發布了Hecate GM4藍牙真無線耳機,但直到前不久我們才被這套耳機個性的外觀吸引,拿到手仔細一看還是頗有特點的產品。經過測試,才發現亮點要比表面看到的其實還更多,來看看Hecate GM4這個漫步者新品牌下的真無線耳機表現如何吧。
- 樣機來源:廠商送測
樣機類型:市售量產版
是否商業關系:否 - 外觀與功能


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機
Hecate GM4的外觀終于走出了近十年來由手機為核心的數碼周邊主導的極簡風格,而稍微跨界到了游戲圈喜歡的類賽博朋克,有燈光,有硬朗突兀交匯的線條,甚至有一些看似并不經意的“強行插入”的功能。當然,有讀者留言說,這樣的塑料做工不夠賽博朋克,畢竟耳機目前定位只有200多元,精致與復雜的燈光可能要未來實現。


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機
GM4耳機官網沒有相關資料,只能從網購渠道看到一些數據,目前來看,除了我們手中的“黑金”配色之外,還有純黑色、粉色與白色可選。耳機電池倉黑金配色,如圖片所示,打開之后有大面積的金色出現,由于產品價格定位關系,不能要求太精致,更不能要求故意做舊的不精致。不過感覺還是不錯的,明顯的與眾不同。
電池倉中心三顆燈,打開后會亮起閃爍,放入耳機開始充電后左右兩顆燈也會點亮,耳機佩戴工作時,耳機外側的“H”型LOGO也會點亮,這些燈目前都是很柔和的半透乳白色塑料覆蓋,亮起后白色還是比較低調的。比較花哨的是,當耳機放回電池倉充電時,耳機背后的“H”LOGO會以藍色顯示[官方稱為冰藍色],和佩戴時的顏色不同。電池倉的三個燈也有講究,三顆各代表30%電量,當剛放入耳機后顯示的位置”比如一顆亮表示剩余30%,兩顆亮表示剩余60%”是耳機本身電量。當,用USB給電池倉充電時,三顆燈指示的是電池倉電量。整套設計還是相當合理,甚至有點漫步者耳機從未有過的細心。
前面說到的不經意的插入某種功能,就是這個電池倉,開蓋后可以作為手機支架使用。中間的三個凸起的燈正好卡住手機,蓋子背部支撐手機背部。實際測試,200多克的各種手機使用都非常穩當,重心配置也是相當合理。這種看似不經意的嵌入某種功能,還是深得一些賽博朋克精髓。
耳機功能:Hecate GM4耳機首次配對連接,取出電池倉即可。左右雙側都靠耳機外不觸摸來完成一些功能,雙側很長時間長按可以實現藍牙配對重置。已經配對過的多臺手機,只要信號沒有被占用,可以方便的連接切換設備。除了一些選曲喚醒語音助手等操作外,我們主要說說最特別的,切換GM4耳機的游戲模式和普通模式。三擊右側可以進行切換,這里仍有細心設計,音樂模式為白色燈,游戲模式為藍色燈。


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機
根據官方介紹,Hecate GM4耳機可支持SBC和AAC的音頻編碼,游戲模式下可以實現更短的藍牙延遲,不需要特殊手機搭配即可實現65-90ms的藍牙延遲。Hecate GM4耳機似乎只使用了一個Mems麥克風來實現語音通話功能,不過具有主動的語音通話上行降噪技術,具體表現如何我們測評中會談到。
耳機在配合電池倉的情況下可以實現4+12小時的電池續航,續航能力相對偏短。耳機電池倉可支持Type-C接口充電。
核心技術與主觀體驗
Pixart 藍牙方案:Hecate GM4的表面亮點在于不需要手機特殊適配的藍牙低延時,而其背后的核心技術才是重點,即來自于Pixart公司的PAU160X的藍牙芯片。Pixart公司還是挺有意思,來自于臺灣的一家芯片企業,對于游戲行業來說,最大的貢獻應該是著名的光電鼠標感應器,例如代表了目前頂級和高級水準的PWM3389/PWM3366。當然,Pixart公司還有一些其他業務。


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機
PAU160X從官方網站來看是一個系列藍牙方案,具體某款不清楚。它確實可以提供更短的藍牙延時,Pixart的數據為最低65ms,這里應該僅代表藍牙但流程所占的時間。除此之外,這一顆SoC也是為真無線藍牙設計,可以用來DSP調音,也提供了語音降噪的支持。除了高通壟斷藍牙真無線地位,以及BES、洛達等TWS方案外,我們又看到了一個新成員的出現。
藍牙延時測試:最近我們一直在琢磨有沒有更好的方法來測試藍牙延時,畢竟之前的《完美鋼琴》和《Superpowered Lantency》一個和應用離的有點遠,一個測試條件是非常理想化的,都很有代表性,但有可能和實際應用有差距。目前已經有了一些眉目,不過今天的測試還是沒用上,還需要多設備數據積累對比。
今天我們還是用之前測試OPPO Ace2+Enco W31耳機的方法來進行測試。用iPhone 11Pro Max搭配《完美鋼琴》與《庫樂隊》,OPPO Ace2手機搭配《完美鋼琴》,通過錄音分析音頻文件方法來進行測試。測試出來的時間,為從手接觸屏幕到聽到聲音發出的這一段時間數,這里不僅有藍牙單個流程的耗時,還包括系統內音頻處理[這個時間很短,大概小于20-50ms],以及觸摸延時[這個延時根據不同app和手機可能不同]。
實際測試,在iPhone下,GM4耳機的《庫樂隊》鋼琴游戲模式 210ms,音樂模式335ms;《完美鋼琴》游戲模式 190ms,音樂模式340ms;連接Android手機OPPO Ace2,《完美鋼琴》游戲模式SBC 188ms,游戲模式AAC 280ms。
? | 庫樂隊 | 完美鋼琴 | SuperPowered Lantency |
---|---|---|---|
iPhone+GM4游戲 | 210ms | 190ms | NA |
iPhone+GM4音樂 | 335ms | 340ms | NA |
Ace2+GM4游戲SBC | NA | 188ms | 182ms |
Ace2+GM4游戲AAC | NA | 280ms | 280ms |
Ace2+W31 | NA | 164ms | 118 |
iPhone+AirPods Pro | 220ms | 222ms | NA |


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機-SuperPowered Lantency測試 SBC@OPPO Ace2


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機-SuperPowered Lantency測試 AAC@OPPO Ace2
需要說明的是,我們發現,在連接Android手機時,打開游戲模式后,GM4耳機會默認進入SBC編碼,AAC編碼開關會默認關閉[大部分Android手機藍牙設置界面會有AAC開關,如圖,但也可能沒有,需要進入開發者模式]。我們已經列出了在Android下,AAC和SBC,GM4耳機的游戲模式的延時是不同的,需要注意。而通過音質分析,我們認為,在iOS下GM4耳機的游戲模式,也是在AAC模式下。
我們可以看到在iOS下,GM4耳機可以做到和AirPods Pro一樣的低延時,在完美鋼琴下可能還會稍好一點。搭配Android手機時,可以實現比W31耳機稍高一點的延時,不過需要在音頻編碼為SBC下。實際使用體驗基本相符,沒有感覺到很大延時。另外,在游戲模式下,GM4耳機還改變了耳機的聲音風格,低頻力度和量感有所增加,尤其是在中低頻部分做了一些修飾,讓低頻的力量感變得很強,理論上來說確實適合電影或游戲應用。但目前來看,在Android下由于需要SBC編碼,音質還是會變差。
通話表現:Hecate GM4耳機的通話部分,我們沒有去室外做高強度噪聲測試,估計以后可能也不會做類似太多測試,因為最近一些測試發現室外70dB以上的高強噪聲對于目前的TWS耳機通話來說還是強度太大了,整體表現其實都不好。而且,當噪聲達到70dB,說話聲音還保持在60dB附近,理論上確實也不應該有太好的表現。這個測試強度看起來還是太大了,目前想法是這個測試雖然貼近用戶需求,但不合理。


漫步者 Hecate GM4 藍牙真無線入耳式耳機
此次測試還是在室內家中完成,安靜環境,另外增加帶有人聲對話的視頻音軌播放在55dB左右進行微信語音通話測試。GM4在安靜環境下,語音通話增益比較強,這個表現優于漫步者以往高通方案的TWS耳機,聲音頻響也是均衡飽滿的,語音通話的聲音飽滿,且保留了中高頻細節,整體屬于通話增益中高水準的TWS耳機。弱噪聲下,降噪算法參與痕跡比較明顯,語音有很輕微的變聲處理痕跡。
在55dB左右背景帶人聲的噪聲環境測試,GM4耳機的通話降噪表現驚艷!根據官方說明,這僅是1個Mems麥克風配合降噪算法的結果?實際測試,可以明顯感覺到降噪算法去濾除背景噪聲和背景語音的痕跡,難得的是,去除的是比較干凈的,而且通話質量也不錯,吞字的比例算很少的。這在我們測試的TWS耳機,背景帶人聲的中強噪聲下,也屬于較好表現的。對背景帶人聲的通話降噪處理效果,肯定優于以往測試的大部分高通cVc方案,也優于AirPods,這還是挺讓人意外?;究梢哉f明,Pixart這套軟件降噪方法表現是不錯額。
音質表現:GM4耳機雖然來自漫步者新品牌Hecate,但整體保持了漫步者的調音風格,還是相當穩定。耳機佩戴屬于傳統入耳式,所以入耳部分塞的還是比較緊,整體的聲音厚度和動態肯定優于漫步者的Lollipods,當然Lollipods不是入耳式。聲音細節方面不能和TWS1和TWS5相比,但中頻仍然飽滿扎實,低頻量感稍偏流行風格,充實有力。高頻部分顯得不是那么高級,與200元左右入門定位相符,但整體聽感仍然不錯。對人聲、流行音樂表現很不錯,中頻的素質完全對得起漫步者調音向來的素質和產品定位。在游戲模式下,聲音風格會有調整,低頻力度和量感都做了明顯的修飾,體驗感覺不錯。
總結
通過漫步者Hecate GM4耳機,我們其實體驗到了Pixart公司的真無線藍牙方案一些特點,從目前來看低延時表現確實不錯,不需要1對1的手機優化,能夠達到和AirPods Pro幾乎一樣的水準,甚至還稍優一些。與OPPO Enco這種1對1優化的耳機相比,藍牙的延遲也是僅落后于W31,并不落后于Enco Free哦!耳機音質表現,作為299元價格,雖然比TWS1來說,音質細節方面還是弱了一些,但仍然表現令人滿意。GM4更加偏重中頻和低頻的厚度、動態,符合游戲應用為主的應用,當然也符合流行音樂、人聲為主的音樂應用。信號穩定性方面,本次測試沒有進行。
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。