先腰斬，再七折，2020年的光纜招標為何如此慘烈？

相比2019年，今年的中標份額集中度出現了一定的下滑。2019年，中標廠商為13家，而前四家中標廠商獲得總份額就達到了70%。

不過，讓業內人士直呼慘烈的是，此次中國移動采購普通光纜產品約374.58萬皮長公里（合1.192億芯公里），相比上年度提升了13%，但各家廠商的平均報價，卻比上一年度下降了30%，也就是說，廠商們的供貨增加了，但收入下滑了。而據了解，本次集采價格分占比為50%，從最終的中標候選人排名來看，價格是獲得份額大小的一個很重要的因素，報價中游的烽火通信，直接從去年的第一，下滑到了今年的第五。

同樣的一幕在去年就已發生了，2019年的中標價格，只有2018年的50%，當時集采消息一出，業界已一片嘩然。作為旁觀者都能體會到光通信廠商心在“滴血”的聲音。誰想到今年更是在去年地板價的基礎上，又打了七折，不知道明年會是什么樣子？也許一直可以打到地下十八層吧。

去年的廠商報價，可以說相當接近，報價最低的相比報價最高的，差距不過11%。但今年，廠商間的價格分歧明顯加大，報價最低的相比報價最高的，差距達到了22%。今年中標份額的前四名相當激進，以利潤換份額的意圖明顯，而最終結果也讓他們得償所愿了，前四名的中標份額都超過了10%。

光纖是一種成熟的工業產品，成本隨著制造工藝、工廠管理、采購規模和供應鏈效率等的提升，確實是在逐漸下降的。但制造成本下降的速度，明顯不應像雪崩的集采價格一樣夸張。很顯然，缺乏技術壁壘，入局的企業太多，競爭慘烈形成踐踏，才是根本原因。畢竟，報價都是廠家自己報上去的，說大跌眼鏡的，也僅限于旁觀者，深陷其中的廠商，早已心知肚明。

更深層次的原因在于，在過去的十年中，3G部署、4G部署、光纖到戶改造，持續大規模地進行著，可以說是光通信廠商的黃金十年，所以幾乎所有光通信廠商都在大規模擴產。但2019年起，隨著光纖到戶和4G建設進入尾聲，市場對光通信產品的需求隨之下滑，各光通信廠商，寧可少賺錢，也不能眼巴巴地看著產能被浪費掉了。

在這樣的背景下，廠商只能流血競爭，最后就是看誰的家底厚，誰的產品線更豐富，以及誰有其它拆東墻補西墻的盈利能力。而最終份額位居前五的廠商，也確實均是綜合實力靠前的光纖大廠，且均擁有棒/纖/纜一體化的制造能力。

經過兩年的市場洗禮，不知道明年的光纖廠商價格戰該怎么打？以及是不是會出現光纖行業大規模的并購重組？

科技無憂，不易走丟