小米對講機距離實測（有了它去到哪里都不用擔心會走丟）

小米又發布了一款網紅產品：米家對講機。微博和朋友圈里也有很多朋友討論，我發現很多人都是首次購買對講機。很顯然，小米品牌的魅力在這里得以體現。因為在很多人眼里，對講機一直是比較專業的產品，而小米品牌及其產品，卻是親民的。

我本人并不是“火腿”（即Ham，對無線電愛好者的昵稱），但使用對講機的時間卻不短。因為工作需要，以及每次自駕出行時，都會帶上對講機，甚至每次去海外自駕，也都不遺余力地背上他們。無論是車隊行進，還是野外分頭行動，對講機通聯遠比借助手機網絡的通訊方式更加直接和高效。

很多朋友經常問我們，自駕旅行需要準備些什么，對講機肯定在我的推薦之列。因為恰好認識小米公司的朋友，便厚著臉皮借了兩臺米家對講機做一個試用，而自己家里也常備著三臺寶峰的對講機，恰好做一個基礎的對比。

先來看看兩款對講機的基本參數：

米家對講機：售價259元；凈重197g；功率0.5W/2W；電池容量2600mAh

寶峰UV-5R：售價129元；凈重195g；功率5W；電池容量2800mAh

米家對講機的售價正好是寶峰的2倍。那么它到底有哪些過人之處？首先它采用了一體式造型，小米產品的極簡式設計理念。內置18650鋰電池，不可更換，但支持安卓口充電，所以無需額外配備充電器。而普通對講機往往都有一個體積不小的座充。其次它擁有全中文操作界面，同時可通過藍牙與手機App相連，在手機端完成設置，比如面對面建群，省去了設置頻率的麻煩。

寶峰UV-5R是一款非常暢銷的入門級對講機，標稱的最大功率達到了5W。它的設計中規中矩，英文操作界面+中文語音提示，如果需要進行深度設置會比較繁瑣。當然，這款產品最大的優勢還是價格十分低廉，同時以我多年使用的經驗來看，產品本身也比較皮實，輕度的摔打、雨淋都不是問題。

兩款對講機在都包括了常用頻率，可以互相通聯，不同的是在開放公共頻率上，米家對講機只能以0.5W的功率工作，而在遠距離及自定義頻率上，則可以達到2W，但是按照相應規定，2W功率的對講機需要依據《業余無線電臺管理辦法》的規定取得操作證書和電臺執照后才可以使用。而寶峰UV-5R則支持全頻段5W功率，理論上他們都已經打了擦邊球。因為事實上擁有合法電臺手續的人微乎其微。此外，兩款對講機都支持FM廣播功能。

說了這么多，對于對講機來說，實際通聯的距離才是衡量其值與不值的唯一指標。于是，我們特地驅車前往相對比較空曠的浦東東方體育中心附近，希望對兩款產品的通聯距離做一個測試。

為了取得一個相對準確的極限數字，我們采取了驅車行進中不斷通聯的方式進行測試，最終的測試結果如下：

米家對講機：2.5公里內通聯質量優秀，2.5~3公里通聯質量明顯下降，超過3公里時已基本無法完整通聯。

寶峰UV-5R：3公里內通聯質量優秀，3~3.5公里通聯質量明顯下降，超過3.5公里時已基本無法完整通聯。

從結果來看，米家對講機標稱的市區無遮擋6公里是有可能實現的。因為我們實測的地區，有不少樓宇和大型寫字樓遮擋。另外，車外的通聯效果要明顯好于車內，畢竟汽車的屏蔽效果比較好。寶峰UV-5R雖然標稱5W功率，但實際上通聯距離只比米家對講機遠了一點點，可見這種低價產品存在嚴重的功率虛標問題。

同時，我們也嘗試了米家對講機的位置共享功能，上面這張圖片記錄了這次測試的最大距離。這一位置共享功能無需借助手機網絡，也就是說在荒郊野外也能實現，實際上是基于無線電通信的一種協議，這對于戶外徒步等愛好者來說，應該具有一定的實際意義。

最后，我們又轉戰大型商場，嘗試在大型建筑物進行通聯實測。實際結果是，當兩臺對講機分別位于地下一層和地面一層時，兩者的通聯的水平直線距離都只有100米左右，可見鋼筋混凝土對無線電信號的屏蔽非常厲害，所以當在樓宇中使用時，信號將大打折扣。

最后總結一下，個人以為米家對講機的最大優勢就是易用性，包括安卓口充電方式、全中文界面及手機App操作這幾項，缺點則是沒有標配背夾。而類似寶峰UV-5R這樣的產品，便宜是唯一的優勢，除此以外，當我手持它在商場走動時，總會有一種會被人誤以為保安的錯覺，而米家對講機就不存在這樣的問題。兩款對講機在通聯距離上都足以滿足日常使用，城市3公里通聯（非鬧市中心），高速及郊外相信可以達到5公里以上，空曠無遮擋10公里都是可能實現的。

在我看來，喜愛戶外，尤其是自駕游的朋友，對講機總是要備兩臺的。