2020手持吸塵器評測對比（這三款絕對是吸塵器中的性價比之王）

盤點中國人的家居清掃史，從掃把、簸箕、雞毛撣子齊上陣的傳統清潔，再到臥式吸塵器、掃地機器人、手持無繩吸塵器的層層升級，追求清掃“效率”，無疑是人們不斷更迭清潔工具最重要的原因之一。

隨著科技的發展，生活品質的提升，各式層出不窮的吸塵產品早已在國民生活中日漸普及，其中，手持無繩吸塵器憑借其輕便靈活、可以應對多種清掃場景的使用特性，成為了現代都市人群的首選利器。然而，死角清潔難到位、電池續航短無法應對全屋清掃、繁雜的配件拆裝和收納、揚塵污染等諸多問題，卻再度引發了二次家務戰爭。

怎樣才能高效應對日常家居清掃中的種種癥結和困擾？如何甄選出一款令人滿意的吸塵產品？PConline挑選了3款市面上知名度最高的手持無繩吸塵器，旨在通過科學試驗和實用體驗，為大家評測出效率最高、性能最優、體驗最好的吸塵器。

參與本次試驗的手持無繩吸塵器產品信息如下：

*戴森V10 Absolute、飛利浦S系列FC6823將在下文中分別簡稱為戴森V10、飛利浦S系列。

Part 1：產品設計

三款吸塵器在外觀設計上，都有著大膽鮮明的顏色搭配，各有各的“科技感”，在開箱組裝完成后，馬上進入整機設計的便攜度體驗環節。

對于手持無繩吸塵器來說，沒有電源線的束縛是它最直觀的便攜優勢，使產品能橫掃家中的各個角落，來去自由。但深究產品是否真的便捷？與它的整機重量和工業設計都息息相關。

對比一. 整機重量實測

若手持吸塵器整機重量過大，會加速消耗使用者的體力，阻礙清掃效率，尤其是在推拉吸塵器進行地面清潔，或舉起產品清掃高處時，很容易令人倍感手酸和疲憊。那么這三款高端手持無繩吸塵器在整機重量上的表現如何呢？

如圖，戴森V10和飛利浦S系列的重量均在3KG內，其中戴森手持提起時相對會更加輕松。而萊克M93的重量則接近4KG，對臂力稍弱的用戶不是很友好，舉起產品移動時較為費勁。

對比二. 工業設計與吸嘴附件

傳統吸塵器受制于“有線”的束縛，整機相對笨重，而手持無繩吸塵器只需搭配合適的吸嘴附件，就可輕松自如地適用于更多的清潔場景。

三款吸塵器的吸嘴附件豐富，都能滿足地板、桌面、沙發、床褥、細縫和高處等日常生活場景的清潔。在組裝這三款吸塵器的過程中，我們發現一個很有趣的細節：

飛利浦S系列

飛利浦S系列采用的是集成一體式吸頭設計，手持式短吸嘴、折疊式帶刷吸嘴和創新環繞式吸嘴可以快速組裝成一體，分別適用于桌面、縫隙和高處、硬地板的清掃，另配有迷你渦輪吸嘴適用于沙發、床褥等軟面清掃。使用時只需簡單拆下即可直接“變身”成另一個吸嘴清掃相應的場景，無需重復的拆卸或組裝刷頭，不僅大大提高了清掃效率，在實際操作時也非常省力和便捷，更解決了配件繁多帶來的收納煩惱，一舉三得，體驗極好。

 

戴森V10

相較于過去的戴森吸塵器，V10最大的改觀就是集塵桶從以往的豎直狀態變成了水平狀態，這樣可使得整個氣流通路更加順暢。在吸嘴附件方面，戴森V10采用了傳統卡扣式設計，6個配件數量十分良心，包含縫隙、軟毛刷、床褥吸頭等，但配件數量過多隨之也容易帶來吸頭更換繁瑣的困擾，收納起來容易缺這漏那的。

 

萊克M93

相較于前兩款吸塵器，萊克M93結構設計較為特殊，機器的重心在底部，無需靠墻即可直立擺放。同時它的地面刷頭設計了兩個滾輪，輕輕扶住手柄，地刷就會自動前進吸塵。所以更適合清潔地毯，地刷不易被吸住，而且也不費力。

 

萊克M93

分拆萊克M93的主機，再換裝床褥、縫隙等吸嘴即可實現其他生活場景的清潔。

小結：飛利浦S系列吸塵器的一體式設計最為出色，僅4個吸嘴就能媲美戴森V10和萊克M93 6個吸嘴的應用場景；戴森V10的集塵桶設計升級使整機更具科技感，萊克的直立和自動前驅設計令其在部分使用場景下更為便捷，二者都具有豐富完善的吸嘴配件，但同時引發了繁復更換吸嘴、收納麻煩不便的次生問題。

Part 2：性能實測

圍繞用戶最為關心的吸塵能力、吸塵效率、吸塵體驗這三大塊內容，PConline搞機試驗站將通過科學嚴謹的定量測試，考察三臺吸塵器的吸力效果、續航時長、清潔效率、便攜度、噪音等項目，為大家揭曉三臺產品的真實性能！到底在日常家居清潔之中，誰最效率，誰最Skr？試驗數據見分曉：

試驗一：吸塵能力PK賽

吸塵能力無疑是吸塵器的核心，為此，我們設置了單次清潔PK試驗，通過三臺機器一次推拉所能實現的清潔效果，考察它們的實際吸塵能力。

試驗步驟：

1、我們在相同環境下布置了總質量為30g的彩色泡沫球，使用三臺機器分別進行一推、一拉的單次清潔操作。

2、分別記錄三臺機器前推、后拉的集塵重量，通過計算公式得出三臺機器最終的推拉集塵總重量，考察每臺機器的實際吸塵能力。

計算公式：S＝S1＋S2

（S-推拉集塵總重量；S1 -前推集塵重量；S2 -后拉集塵重量）

試驗結果：

*單次集塵實驗中，模擬灰塵（泡沫小球）的重量均為15g

數據小結：由數據統計結果可得，飛利浦S系列以17.5g的單次清潔效果更勝一籌，戴森V10與萊克M93分別以9.7g、9.1g的結果位居第二、第三名。

試驗解析：

在前推時，三個產品的吸塵效果都較為顯著，但在后拉時，戴森V10 和萊克M93的堆積情況嚴重，幾乎不具備吸附力。反觀飛利浦S系列，無論前推還是后拉都能做到有效清掃，甚至在推拉過程中，左右兩側也都具有非常明顯的吸附作用。

可想而知，當我們把這樣前后左右、面面俱到的吸附力應用在日常家居清掃時，“老大難”的死角和邊緣清掃問題都將迎刃而解，而前推+后拉的有效操作，也更符合國人的清掃習慣，從而實現省時省力，大幅提高清掃效率。

在搜集產品資料時，我們發現飛利浦針對該款產品打出了“萬向絕塵”的口號，那么，S系列吸塵器可以做到“萬向絕塵”，無死角吸塵的秘訣到底是什么？

縱觀三款產品的地板吸嘴底部，不難發現戴森V10和萊克M93均采用傳統渦輪設計，而飛利浦S系列則通過Z型路徑設計，大大地拓寬了有效吸塵的作用范圍。S系列吸塵器能做到360°無死角吸塵，正得益于它的創新環繞式吸嘴。據悉，該吸嘴專為中國家庭普遍采用的硬地板而生，在木質地板、瓷磚、大理石等地面最能大顯身手。

此外，吸附力本身也是決定吸塵效果的一大重要原因。飛利浦S系列采用歐洲設計的強勁馬達，每分鐘可驅動1000升的強勁風流量。而戴森V10采用了該品牌下最強勁的馬達，吸力可高達到130AW，萊克的吸入功率則達到110W。

三款吸塵器都屬于強吸力吸塵器，在前推時都具有良好的吸塵效果，但由于戴森V10和萊克M93受限于傳統渦輪吸嘴設計，后側和左右兩側的吸附力微弱，無法在實際應用中做到無死角吸塵。

總的來說，得益于創新環繞式吸嘴設計，配合強勁馬達所驅動的超強風流量，飛利浦S系列吸塵器以“萬向絕塵”的吸附效果，當之無愧贏得了第一輪試驗。

試驗二：吸塵效率錦標賽

試驗步驟：

1、我們在120平米的空間里，實景模擬日常家居清掃環境，將共計180g的灰塵臟物均勻灑落在各角落。

2、三臺機器在電量100%的情況下，開啟強效吸塵模式，針對相同的灰塵臟物布置，以相同的吸塵路徑進行全屋清掃挑戰，工作人員全程計時。

3、記錄三臺機器的集塵桶凈重、全屋清掃結束后的集塵桶重量、機器運作時間等數據，通過計算公式得出三臺機器最終的吸塵效率。

計算公式：η=S÷T

（η-吸塵效率；S-吸塵量；T -吸塵時間）

試驗結果：

數據小結：由測試數據可見，飛利浦S系列以0.159g/s的吸塵效率，奪得此次全屋清掃挑戰中的效率之冠。戴森V10與萊克M93則分別以0.087g/s、0.080g/s的成績位居第二、第三名。

試驗解析：對于日常家居清掃來說，吸塵效率主要取決于吸塵器的吸塵能力、續航時間、以及使用便捷度，我們將就這幾方面進行逐一解析。

1、吸塵能力：在上一輪試驗中，我們已經驗證了飛利浦S系列的 “萬向絕塵”功底，這顯然是其拔得“效率頭籌”的主因之一，此處不再贅述。

2、續航時間：根據計時，戴森V10在5分34秒時就電量告急，無法繼續工作；萊克M93堅持了11分03秒；而飛利浦S系列則以18分11秒的超長續航，再一次刷新了我們對于 “持久”的想象——要知道，這可相當于將戴森V10充電3次才能達到的使用結果！

事實上，很多用戶都面臨著“續航與吸力無法兼顧”的困擾，這點對于戴森來說始終是一塊短板，打掃沒一會就需要停下來充電，大大影響了清潔效率和清掃體驗。

3、使用便捷度：前文已向大家介紹了飛利浦S系列的集成一體式設計，在實測中，我們再次感受到了它所帶來的快捷體驗。應對不同的吸塵場景，當戴森V10和萊克M93需要拆下吸嘴、從配件箱里找到新的對應吸嘴、再重新安裝時，飛利浦S系列早已輕松拆下地板吸嘴，直接變身“長桿毛刷”清掃高處，或切換為手持短吸嘴清掃沙發和桌面了，省時省力，不言而喻。

如此來看，飛利浦S系列坐擁了吸塵能力、續航時間和便捷度設計等更方面的優勢，問鼎效率之王，也是實至名歸。

3

Part 3:人性化體驗

卓越的吸塵能力與吸塵效率是一款優質吸塵器的必備核心，而良好的人性化體驗則為之加持，成為人們挑選吸塵器時的加分項。三臺產品在人性化設計上的表現如何，各自有哪些可取之處呢？

吸嘴高度設計

中式家具很少呈現“頂天立地”的姿態，這使得沙發、櫥柜、床等家具底部的清掃，變得十(令)分(人)常(頭)見(疼)。戴森V10和飛利浦S系列的地板吸嘴高度均控制在了6cm，可以從容地應對絕大部分的低矮家居底部。其中，飛利浦S系列的集塵桶后端和吸塵桿后端在同一水平線上，可完全放平在地面，自如伸入低矮家居底部，戴森V10則仍會與地面形成一定角度，無法完全放平整機，但也足以應對大部分的低矮家居場景了。

萊克的地面吸嘴與低重心設計的集塵桶連為一體，這使得前段高度達16cm ，很難深入到低矮家具的底部進行清潔。

地板吸嘴前置LED燈設計

飛利浦S系列和萊克M93的地板吸嘴都設有前置LED燈照明，在上手體驗中，可明顯感受到飛利浦S系列的照明亮度大于萊克M93，隱匿在地板死角、縫隙和淺色地板上的細小灰塵，都無處遁形。戴森V10則沒有前置燈設計，在沙發底、床底等暗處場景，很難輕松“鎖定”垃圾。

電量顯示設計

清晰明了的電量顯示，能讓我們在清潔時省去不少焦慮和煩惱。在三臺吸塵器中，唯有飛利浦S系列采用了智能電量顯示屏，以百分比的形式呈現電量消耗情況。當電量僅余10%時，提示燈即會閃爍，以提醒用戶該充電了；戴森V10則采用了傳統三柱狀的顯示方式，當最后一個電量柱狀閃爍即代表電量不足，無法工作；而萊克M93只有紅、綠兩色燈顯示電量狀況，無法感知到電量的消耗變化。

集塵桶設計

戴森V10采用一鍵推拉傾倒，灰塵不沾手是加分項，但傾塵不可控容易造成二次揚灰，集塵桶拆卸時也很費勁，常出現卡頓問題；飛利浦S系列則能實現傾倒可控避免揚塵，獨立拆卸的集塵桶在清洗起來非常方便；而萊克M93的集塵桶分割成兩部分，一部分連接在地板吸嘴上，另一部分則可拆卸，在傾倒垃圾時異常繁瑣。

吸塵噪音測試

吸塵器的使用音量對家居清掃體驗而言也十分重要，如果噪音過大，聲音過于刺耳，會引起使用者的不適。經測試，這三臺吸塵器在MAX檔位下所產生的噪音值均在正常范圍內，使用過程中也并不會因噪音而感到不舒服。

總結

常言道，工欲善其事，必先利其器。針對中國式家庭在日常家居清掃中的各類困擾，PConline搞基試驗站從吸塵能力、吸塵效率、吸塵體驗等角度出發，對市面上的三大手持無繩吸塵器進行全面評測，深入探究誰才是最高效、最全能的吸塵利器。

經過多輪比拼，高效之選當屬飛利浦S系列手持無繩吸塵器，憑借其集成一體式設計、創新環繞式吸嘴、超長續航能力和諸多細節設計的加持，真正做到省時省力，有效應對傳統家居清掃的種種癥結。

戴森V10的高科技感設計與強勁吸力同樣令人心悅誠服，為其在業內積累了相當的口碑，但續航能力始終是一大短板，而近5千元的高昂價格也令許多人望而卻步。萊克M93則在續航和實際體驗等方面都表現得中規中矩，但定位高端系列的產品在實際清掃效果上仍需努力，升級核心科技。

總的來說，飛利浦S系列手持無繩吸塵器的表現遠遠超乎了我們的想象，不僅效率最高、性能最優、體驗最Skr，3999元的市場價格也令它成為了三款吸塵器中的性價比之王。