2020空氣凈化器評測（最新10臺空氣凈化器大橫評）

一個月前，求真君把10臺空氣凈化器送到廣州市微生物研究所進行檢測，一個月后，10份權威檢測報告整理完畢！

求真君可以告訴大家，哪個廠商在說謊了！

廢話不多說，先給大家總結一下這次的結果，來回顧一下10臺空氣凈化器的官方宣稱的基礎參數：

看了求真君這幾天推文的人都知道

這10臺里還是出現了3臺“翻車”的情況

分別是

大金KJ421F-N01（甲醛凈化性能疑似虛標）

戴森TP04（甲醛凈化性能疑似虛標）

無印良品MJ-AP1CN（噪聲超標）

求真君不由得想給國產品牌的點個贊

它們在部分檢測項目未達到國家標準GBT 18801-2015要求，詳見下表。

無印良品MJ-AP1CN

大金KJ421F-N01

買

 

想看優等生就看這里。

凈化PM2.5方面，惠而浦WA-3801SFK表現最好，可滿足40平方米空間的凈化需求。如果房間更大，可以考慮蘇泊爾KJ800G-S60或萊克AP71，70到90平方米的空間也應對自如。詳看下表~惠而浦WA-3801SFK蘇泊爾KJ800G-S60萊克AP71

 

惠而浦WA-3801SFK

 

蘇泊爾KJ800G-S60

 

萊克AP71

左右滑動查看更多

 

惠而浦WA-3801SFK

吸附甲醛方面，蘇泊爾KJ800G-S60 表現最好，其次是惠而浦WA-3801SFK 和暢呼吸KJ800G-JT02（超級除甲醛版），不過除甲醛最好的方法還是開窗通風。

 

蘇泊爾KJ800G-S60

暢呼吸KJ800G-JT02（超級除甲醛版）

 

根據廣州市微生物研究所的檢測數據，求真君按照 PConline 與廣東省室內環境衛生行業協會制定的星級評定標準為這10款空氣凈化器打分，具體分數可以查看下面這個排行榜：

評分以PConline 與廣東省室內環境衛生行業協會制定、中國質量檢驗協會發布的星級評定標準為依據。

評測前三

綜合PM2.5和甲醛兩項凈化性能，表現最好的是 蘇泊爾KJ800G-S60，綜合性能評分77.1分，顆粒物和甲醛凈化性能分別拿到9星和8星的評價。但畢竟 8999元 的價格，一分錢一分貨嘛。

蘇泊爾KJ800G-S60還是貴得有道理

惠而浦WA-3801SFK 和暢呼吸KJ800G-JT02（超級除甲醛版）綜合表現位列第二第三，綜合性能評分為 69.5、64.6分。它們的售價分別是1999和2899元，只是剛才那款的四分之一的價格，性價比一下就上去了。

（大空間選暢呼吸、小空間選惠而浦）

老羅的暢呼吸還是比較穩健

今年求真君總共測試了31款空氣凈化器，共計11款不合格，并制作成空氣凈化器排行榜，感興趣的網友可以掃描下面二維碼，后臺回復【天梯圖】查看~

如果是天梯圖還沒錄取的產品，又懶得查看復雜的星級評定標準，求真君還為你準備了簡化版的空氣凈化器選購指南，對著來挑，問題不大：

10臺空凈詳評

言歸正傳，下面為大家詳細分析一下這10臺空氣凈化器。

事先聲明，求真君的測試結果僅對求真君購買到的空氣凈化器負責，測試數據及評分不代表市面上所有同型號產品，更不代表這些品牌的性能表現。

在上個月，求真君委托廣州市微生物研究所對這10款空氣凈化器進行顆粒物CADR、甲醛CADR、噪音和功耗4項進行檢測。廣州市微生物研究所在空氣凈化器檢測領域有著非常高的知名度，同時也是多項國家、行業和團體標準的起草和修訂單位，出具的檢測報告具備法律效力，可以說是非?？陀^和權威了。

CADR

顆粒物、甲醛CADR代表空氣凈化器凈化空氣中懸浮顆粒物（如二手煙、PM2.5、灰塵等微粒）以及氣態污染物（如甲醛、甲苯等）的能力，數值越大表示凈化能力越好。

根據廣州市微生物研究所的檢測結果，10款空氣凈化器的顆粒物CADR及甲醛CADR如下圖所示：

顆粒物CADR及甲醛CADR實測數據，產品按售價從低到高排序，可以看到高價不一定等于高性能

• 顆粒物CADR

按顆粒物CADR從高到低排序，第二貴的戴森TP04居然墊底

從結果來看，10款空氣凈化器的顆粒物CADR和甲醛CADR都有比較大的差距，根據此前的橫評經驗，求真君也發現市面上絕大部分的空氣凈化器是偏科的，甲醛CADR都比顆粒物CADR差一大截……不知道是技術問題還是有意為之。

顆粒物CADR方面，暢呼吸KJ800G-JT02、蘇泊爾KJ800G-S60和萊克AP71位列前3，其余產品的顆粒物CADR都不是太拔尖。這里重點說說戴森TP04，雖然產品名稱是空氣凈化風扇，但近5000大洋的高價買來僅僅151.6m3/h的顆粒物CADR，真是當風扇來賣的么……

不過戴森TP04的產品名是“空氣凈化風扇”而非“空氣凈化器”……

• 甲醛CADR

按甲醛CADR從高到低排序

甲醛CADR測試，往往是空氣凈化器最容易出現性能虛標問題的環節，求真君測試了31款空氣凈化器，甲醛CADR性能虛標就有5款之多，占到總數的16%，看來各廠商的吸附甲醛功能做得還是略顯馬虎。

本期甲醛CADR實測表現最好的還是 蘇泊爾KJ800G-S60和暢呼吸KJ800G-JT02，實測數據分別是455.8 m3/h和367.6 m3/h。位列第三的惠而浦WA-3801SFK甲醛CADR實測141.7 m3/h。其余參評的空氣凈化器均不過100 m3/h，說實話是有點太低了。

所以大家買凈化器回去凈化甲醛要謹慎，求真君還是不厭其煩再強調一遍，除甲醛最好的方法是通風、通風再通風，空氣凈化器可以起到輔助的作用，但不是治本之策。

然后要批評這兩個！

本次橫評 大金KJ421F-N01和戴森TP04都出現了甲醛CADR虛標情況，其中大金KJ421F-N01在說明書上并無標注甲醛CADR值，但大金凈化器京東自營旗艦店的規格與包裝一覽標注了甲醛CADR為66m3/h，而廣州市微生物研究所實測數值為57.2m3/h，實測值只達到標稱值的87%，不符合國標GBT 18801-2015中90%的要求。

大金官方旗艦店的標稱數據和廣州市微生物研究所的實測數據對比

大金KJ421F-N01

戴森TP04在說明書上也沒有標注甲醛CADR值，通過官網的檢測報告得知其甲醛CADR標稱值為56m3/h，而求真君購買的這臺戴森TP04經廣州市微生物研究所檢測，甲醛CADR為40.3m3/h，實測值為標稱值的72%，這個誤差實在離譜了點。

戴森官方網站的標稱數據和廣州市微生物研究所的實測數據對比

噪音

雖然CADR決定了一臺空氣凈化器的凈化性能強弱，但選購空氣凈化器時，并不是選CADR越高的產品就越好。高CADR會帶來噪音的明顯上升，如果噪音大得難以忍受的話，再高的CADR也是沒意義的，又不是買轟炸機。

按噪音聲功率級數據從低到高排序

運行噪音最低的是 惠而浦WA-3801SFK，最高風擋噪音為 59dB(A)。接下來是TCL TKJ-F220B、大金KJ421F-N01、戴森TP04，其余空氣凈化器都在65dB(A)左右，最大風檔位的運行噪音就有點大了。

根據國家標準GBT 18801-2015規定，空氣凈化器的實測噪音不得高于標稱噪音值3dB(A)以上，無印良品MJ-AP1CN 的標稱噪音值為 60dB(A)，實測噪音卻高達73.1(A)，整整超了13.1dB(A)，已經算是“很吵，會損傷神經“的級別，這就有點夸張了……

無印良品產品說明書的標稱數據和廣州市微生物研究所的實測數據對比

73.1dB(A)，“MUJI牌轟炸機”

而且無印良品MJ-AP1CN的官網頁面和京東旗艦店頁面上都沒有標注任何性能參數（是的，任何），只有在求真君買到這臺空氣凈化器后才在產品說明書上看到關于潔凈空氣量和噪音的標稱值，且潔凈空氣量的標識沒有按照國標GBT 18801-2015標注，可以說非常不規范，買這臺空凈和抽獎大概沒兩樣吧……

無印良品的官網和京東旗艦店都沒有任何性能參數標識……

CCM

CCM是指空氣凈化器的CADR值衰減到50%時的累積凈化量，簡單來說就是濾網能夠容納污染物的總量。CCM分為顆粒物CCM和甲醛CCM，等級從最低的1級到最高的4級，等級越高代表空氣凈化器濾網的累積凈化量越大，濾網使用壽命越長。

顆粒物及甲醛凈化能效標稱數據，產品按售價從低到高排序

求真君并沒有委托廣州市微生物研究所測試CCM，因為測試濾芯的壽命花時間比較久，求真君就用他們標稱的數據排行下。我們在選購空氣凈化器時，也盡量購買顆粒物和甲醛CCM達到P4和F4等級的產品，這樣濾網的壽命會比較長，可以半年或一年一換，如果等級較低可能就需要3個月左右一換了。

功耗

功耗這個參數就比較好理解了，空氣凈化器效能高不高就看它?？諝鈨艋鲊鴺薌BT 18801-2015中有對于空氣凈化器能效的規定，其稱作“凈化能效“。凈化能效=顆粒物CADR/甲醛CADR÷功率，因此也分為顆粒物凈化能效和甲醛凈化能效。能效高就是少吃飯多干活，越高越好。

國標的規定是，顆粒物凈化能效達到2為合格級，達到5為高效級。甲醛凈化能效達到0.5為合格級，達到1為高效級。但求真君根據的PConline和廣東省室內環境衛生行業協會共同制定的星級評定標準更加嚴格，顆粒物凈化能效達到8以上、甲醛凈化能效達到4以上才算優秀。

顆粒物及甲醛凈化能效實測數據，產品按售價從低到高排序

為了達到節能的目的，求真君推薦購買顆粒物和甲醛凈化能效都為高效級的產品，而且數值越高越好。根據求真君更為嚴格的標準，顆粒物凈化能效和甲醛凈化能效能同時達到優秀的只有蘇泊爾KJ800G-S60這一臺，其余產品都在甲醛凈化能效這一環節敗下陣來。

如果只看顆粒物凈化能效，那么無印良品空氣凈化器、小米空氣凈化器2S、萊克AP71、蘇泊爾KJ800G-S60和惠而浦WA-3801SFK的能效比都不錯。

2018年度空氣凈化器橫評總結

求真君根據上述這些由廣州市微生物研究所測試所得的權威數據，以PConline 與廣東省室內環境衛生行業協會制定、中國質量檢驗協會發布的星級評定標準為依據進行評分，并制作成天梯圖，也就是求真君在文章開頭的總結里面放出的橫評結果啦：

點擊查看大圖

今年求真君共檢測了31臺空氣凈化器，全部數據均來自權威的第三方檢測機構（廣州市微生物研究所和中科院廣州中科檢測），結果客觀可靠。

這31臺空氣凈化器中，就有11臺部分測試項目不合符國標GBT 18801-2015要求，雖然這項國標是推薦標準，并沒有強制效力，但作為消費者還是希望買到和宣傳一致的、可靠的空氣凈化器產品。

因此求真君還是希望嚴格地為大家指出這些產品的不達標之處，同時也希望對廠商起到一定的監督作用。

這里帶大家回顧一下第一季度和第二季度不達標的產品型號及原因

明年，求真君還將持續對空氣凈化器進行質量調查，關注點可能從家用空氣凈化器擴展到新風式空氣凈化器和車載空氣凈化器等更大的領域，同時也會為大家帶來同樣關注度很高的凈水器的質量調查，希望明年大家也能一樣支持求真君。

探索科技真相，揭露虛假宣傳！不忘初心，明年空氣凈化器及凈水器質量調查再見！