蘋果與微信：一榮俱榮，一損俱損

作為一家護城河異常強大的公司來講，蘋果公司能夠與騰訊再度走到一起，其實，從另外一個側面告訴我們，現在的世界早已不再是一個護城河頻繁出現的時代。融合、開放、共榮才是真正促使彼此發展的新動能。這其實就是全球化。對于全球化的適應能力，對于本土之外市場的開拓能力，直接決定著一家企業的前景和未來。

然而，逆全球化的聲音依然存在。以意識形態為標簽的高墻的不斷建筑正在給全球化發展的大好勢頭按下暫停鍵。蘋果與騰訊的“蜜月期”似乎也走到了盡頭。

在全球化潮流不可逆轉的今天，國家與國家之間，公司與公司之間的關系正在變得日益緊密。一榮俱榮，一損俱損正在成為發展的主流。然而，地緣政治的影響正在波及到以互聯網為代表的科技企業。以美國政府制裁華為為起點，特朗普政府開啟了一場對中國科技企業的瘋狂絞殺。

盡管這種帶有明顯“中國標簽”的操作，可以為特朗普贏得一些選票，但是，如果一味地打中國牌，一味地用極限施壓的手段對中國科技企業進行恫嚇與威脅，到頭來只能吞下自釀的苦酒。更加讓人費解的是，特朗普政府不僅限制中國科技企業在美業務，同樣限制本國企業與中國企業的聯系，可以確信，這種操作非但無益于美國科技企業的發展，反而還有損于美國企業自身的利益。

繼特朗普政府宣布禁止TikTok在美開展業務之后，又有消息傳出，特朗普政府還將動用行政命令迫使蘋果公司從App Store上移除微信。有分析師傅據此直言不諱地指出，如果Apple從App Store上移除微信，iPhone的出貨量將會下降30%。

眾所周知，微信與蘋果之間其實最近幾年都是在分分合合，最終導致這種情況出現的一個根本原因在于，經過了微信與蘋果之間的摩擦之后，它們發現彼此已經形成了相互依存的關系，誰也離不開誰。這是微信和蘋果兩家公司經過商業實踐得出的結論，同樣是兩家公司及他們的用戶做出的選擇。如果動用行政強制的手段，切斷微信與蘋果之間的聯系，這不僅損害了兩家公司的利益，同樣損害了廣大用戶的權益。

很明顯，特朗普政府的這種行為不僅違背商業發展的客觀規律，而且還是逆歷史潮流而動。早前，曾經有人就微信和蘋果二選一的問題發起過一個投票，投票結果顯示，在參與投票的20萬當中，39%的用戶使用安卓手機；55%的用戶需要使用微信，放棄蘋果手機；只有4%的人選擇繼續使用蘋果手機，放棄微信?？梢?，如果蘋果商店下架微信，對于蘋果手機的出貨量將會是一個沉重的打擊。

其實，早在之前，蘋果公司就曾經在印度市場上的App Store當中移除過微信。所以，如果蘋果公司迫于行政命令的壓力在中國市場上的App Store當中繼續移除微信，應該并不是什么稀奇的事情。但是，需要明確的是中國市場和印度市場無論是從市場規模上，還是從互聯網的普及率上來講都是不同的。如果蘋果公司簡單地將他們在印度市場上的做法拷貝到中國市場上，或許將會得到截然不同的效果。

再加上今年以來，新冠肺炎疫情的持續蔓延已經嚴重影響到了全球經濟的發展。中國政府在應對新冠肺炎疫情上的果斷和堅決，最終讓中國市場成為在今年這樣一個非常時期為數不多表現較好的地區?？梢哉f，把握住了中國市場，等于是把握住了當下全球經濟增長的主動脈；失去了中國市場，則相當于失去了今年經濟發展的大契機。

可見，蘋果公司從App Store上移除微信，對于自身業務的影響是不言而喻的。對于微信來講，蘋果公司從App Store上將微信移除同樣將會對微信產生很多負面的影響。要知道，蘋果手機在中國手機市場上的份額依然很大。根據Canalys發布最新的報告，2020年二季度中國大陸智能手機出貨量9070萬臺，同比下滑7%。從排名來看，蘋果以7.7%的占比排名第五，相較于2019年同比上漲35%，增長率創五大廠商最高。

現在，對于普通的消費者而言，微信已經不再僅僅只是一個社交工具，而是變成了一種生活方式。除了日常的溝通和交流之外，用戶還可以通過微信做生意、獲取知識、從事金融業務等諸多需求。即使是這些用戶會選擇其他品牌的手機作為替代，但是，這同樣需要一定的時間。因此，蘋果公司從App Store上移除微信同樣將會對微信本身產生負面影響。

按照科技的初衷，它應該消弭人與人之間的障礙，而非建筑一道割裂人們溝通與交流的高墻，這才是科技真正應該發揮的作用。近年來，我們卻看到一些別有用心的人試圖通過一些非常規的操作，試圖讓國家與國家，公司與公司脫鉤，這無疑違背了科技的本質奧義，同樣違背了全球化的大歷史進程。

當微信和蘋果再度走在了二選一的十字路口，帶來的或許是一榮俱榮，一損俱損的結果。如何摒棄這種二選一的無聊游戲，找到共生共榮的和諧狀態，或許才是我們所有人都應該思考的話題。