<menu id="ycqsw"></menu><nav id="ycqsw"><code id="ycqsw"></code></nav>
<dd id="ycqsw"><menu id="ycqsw"></menu></dd>
  • <nav id="ycqsw"></nav>
    <menu id="ycqsw"><strong id="ycqsw"></strong></menu>
    <xmp id="ycqsw"><nav id="ycqsw"></nav>
  • 從一瓶茅臺酒,看拼多多的白與黑


    我之前寫了一篇文章《茅臺會跟拼多多合作嗎?》中提到貴州茅臺即將和天貓、蘇寧開展網上商場合作,但暫無拼多多入圍,老大天貓、老四蘇寧都合作了,老三拼多多卻沒有,可能是因為貴州茅臺認為合作時機還不成熟。

    拼多多的“百億補貼”活動和拼工廠新品牌計劃的實施下,之前社會對拼多多的“假貨”印象終于有了改觀,但實際拼多多頭上還懸掛著一把達摩克利斯之劍,拼工廠們賺著微薄的利潤提供“80”分的產品,卻沒有匹配的利潤脫離低端制造業。

    或許對拼多多來說,只賣80分的產品不是長久之計,拼工廠也不能僅僅限于低端制造業,在產品研發和產業升級后,國人才可能用合理價格買到和出口一樣品質的國貨。

    工廠追求價廉損壞自身和消費者的長期利益

    一方面,拼多多平臺上的供應商和用戶生態,正在形成中國最大的批發市場,在這里可以用全國最低批發價拿到最便宜的貨物,除了c端,大批量小b也在這里拿貨。

    另一方面,低價競爭策略某些程度上不利于消費者和工廠的長期利益。

    800元的43度茅臺可能是真的,但幾十元“茅臺酒”一定是假的,真奢侈品包可以賣幾萬元,國內代工生產的賣一千元也是同品質。但是如果只賣幾十元的包,必然相差甚遠。

    特別便宜的商品還有一種可能,那就是商家再利用拼多多平臺清理庫存,消費者買到庫存貨還是好的,如果工廠為了惡性競爭,不停的偷工減料降低質量,那么最終受傷的還是消費者。

    舉個最簡單的例子,家電產品看起來都差不多,但有的進口家電可以用十幾年都不壞,且功能齊全,多年后依然不過時,但是國內的一些產品,用幾年就壞了不說,且功能單一,迭代快。

    所以說有的10萬+文章說我們的產品和國外的一樣,只差個品牌溢價這種說法是片面的,衣服包包鞋也許可以,可是高端制造業不行,況且這里面還存在知識產權問題,抄襲只能偷偷進行,永遠無法拿到明面上,品牌也無法走向全世界。

    一個賺不到錢的工廠沒有充足的現金流和投資回報率,很難投資升級工廠,無法研發和升級生產線和產品,只能永遠停留在低端制造業,如果舉國上下工廠都陷入這個局面,對制造業無疑是毀滅性的。

    拼多多策略:倒逼工廠提供低價“80”分產品

    拼多多自己也意識到了一些問題,所以正在改變新的策略,倒逼工廠開始生產性價比高的產品。2018年12月,拼多多正式實施新品牌計劃,計劃扶持1000家行業工廠。

    從一瓶茅臺酒,看拼多多的白與黑

    圖片來源:網絡

    如此大的平臺流量,拼多多也開始和工廠享有了絕對的議價權,拼多多開始逼著傳統工廠妥協,因為平臺上大部分用戶對價格敏感,拼多多同樣在以逼著他們拿出最低的價格,但不僅以價換量,而且要求質量不能太差,按照拼多多自己的說法,要補齊國內“80分”的產品空白。

    拼多多要打造一條最精簡的供應鏈:“生產—物流—消費者”。因為從生產端直接到了消費者手中,節省出大量中間成本。

    這逼著工廠專門為拼多多優化了他們的生產線,擴大了產能,重新針對拼多多上的用戶畫像設計了新的產品,精選優質SKU,只出一兩個爆款,利用平臺大數據反向定制C2M,因為薄利多銷,甚至有的工廠為了節省快遞費還遷了廠。

    新品牌計劃中做的好的有德力股份、浙江三禾、江蘇絲飄等,德力是中國最大的玻璃杯生產廠商,之前給國際品牌貼牌,三禾之前也是最大的鍋代工生產商,他們目前都在拼多多實現了很好的銷量,但特點都是利潤如紙薄。

    三禾最初是做代工的企業,其產品在國際上售價至少是99美元,但是為了適應拼多多,不僅量身定做了一款出廠成本93人民幣的產品,且只售99元,不高的利潤,還不算上機器折舊,運營費,品牌維護費等其他成本。

    松發陶瓷原來是做出口的,其產品在英國網站上售價達 19 英鎊(約合人民幣 166 元)、在亞馬遜等電商平臺也能賣到 13 英鎊,但其在拼多多上的新品牌“居圖”同款骨瓷保鮮碗三件套,售價僅為 19.9 元,幾乎不賺錢。

    這些新品牌的產品性價比是比之前好很多,就算是這樣依然還是薄利多銷,只能依靠走量賺錢,但當流量紅利到頭呢?之前提到的工廠無法良性循環問題依然存在。他們賣不上價的主要原因還是因為沒有真正形成自有品牌。

    工廠需有一定利潤進行產業升級和品牌維護

    現今國際形勢發生了變化,過去一些國際品牌的代工企業正在放棄海外市場,從出口轉向內銷,這帶來的好處恰恰是國內消費升級的機會。

    我國外貿國情是,由于國外對產品檢驗檢測的高標準,所以出口的產品質量總比國內的更好,如果國人想買到更好質量的產品,就要花更多的錢買商品。

    國產品牌意識正在增強,想從代工方轉向原創品牌方,但這也并不容易。

    拼多多說要幫扶孕育大量自主品牌,讓消費者以最低的成本,滿足多樣性、深層次的需求,讓過去存在于流通和營銷環節的價值,回歸制造業本身;讓更多曾屬于國際品牌附加值,回流中國制造。

    但這話本身就有些矛盾,最低的成本往往只能是產品最簡單的功能,無法滿足多樣性,深層次。

    眾所周知,品牌價值的培育需要一定的營銷和PR,品牌的形成是日積月累的,需要高昂的品牌維護費、研發費、不停地產品升級和優秀的運營。如果只有一點微薄利潤,連開個品牌實體體驗店的錢都賺不出來,那最終和代工廠還有什么區別?

    目前拼多多上面的新品牌和真正的國際品牌相比,還相差甚遠,依舊是賣高價干不過國際品牌,只能選擇薄利多銷?!?0分”的新國貨品牌和“100分”的進口產品中間其實隔著一片知識產權技術和品牌溢價的汪洋。

    拼多多的方向應該是國人在上面買到和出口到國外一樣品質的產品,而不僅僅是局限在80分。

    想要形成品牌,徹底告別價格戰,形成制造企業的賺錢-研發-升級的良性循環不僅需要工廠方面的努力,也需要平臺方的作為。另外,以平臺的力量聯合品牌商家共筑專利意識、知識產權意識,這是升級能成功的核心保護屏障。

    從一瓶茅臺酒,看拼多多的白與黑

    圖片來源:網絡

    拼多多有責任引導拼工廠們脫離價格戰,實現差異化,純粹的價格戰沒有制造業的未來,多少利潤可以平衡好平臺、消費者、工廠是個值得探索的過程。

    拼工廠們有一些利潤進行產品研發和產業升級,有一些利潤進行品牌打造,用合理價格提供和進口品質相當的產品,這或許是最好的狀態。

    拼多多股價暴漲的背后應該反映的不僅僅是拼多多的崛起,更應該是中國制造業的的崛起。

    版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

    發表評論

    登錄后才能評論
    国产精品区一区二区免费