作為一個愛好藝文的射手理工男,我表示,先鄙視一切號稱處女座的偽完(zuo)美(si)主義
去年結了婚,搬了新房,裝了電信百兆寬帶。但對于管線極度厭惡的我,無線網絡自然成為了新房的首選。但為了避免信號覆蓋的問題,還是從總線拉到各個房間一條網線埋地以備不時之需。
房子不大,140平,三方兩廳一廚一衛。嘮叨兩句公攤大到讓人發指不說,戶型設計極其垃圾。
各位看官請看。入戶門直對廁所門;140平只有1個小的不能再小的衛生間 ;客廳餐廳巨大無比,導致我3匹空調都很難吹涼;引以為戒,引以為戒…
說正題。上圖中綠色的六角星位置就是網絡總線位置,電信的光貓+路由器位置一直在此。可以看到,這個位置并不是房間的正中心,而這區區一根天線還被兩面墻包著,速度可想而知。
就是這貨。
不過就憑這不起眼的一根天線,要求不高的話還是可以湊合用。百兆的寬帶,插有線測下來下行能到11-12MB/s,但一旦用起來無線,立刻衰減到3-4MB/S,稍微遠點的位置丟包嚴重。導致我在書房開SKYPE會議時,經常一輪到我發言就掉線…
后來被忽悠換了一臺TP-LINK WR886N,就是看著有三根天線,應該會好用。結果,極度不穩定不說,大半夜都長弄得我起來重啟路由器(臥室角落4G信號也不好)。中看不中用啊 。
TP-LINK TL-WR886N 450M無線路由器
經常被折磨的不行,小米盒子看電視卡;開會SKYPE掉線;臥室晚上刷網頁也卡,得不停的在wifi與4G之間切換。尤其是晚上,不得不經常調整睡姿,以便更靠近臥室門信號稍強的地方。要知道,射手座的急性子可是1毫秒都等不得的。我曾經為了讓電腦啟動速度快上加快,曾經一下午重裝7,8次系統,每次再進行優化??赡苓@就是強迫癥吧 。
尋覓了好久,也看了不少干貨帖子,作為一個完全不會C語言的計算機系屌絲,我只能說,什么NAS,WPS,電力貓,中繼器看了就煩,就特么想用一個小玩意搞定這個網,記得在哪個IT自媒體看到的無線AP測試,據說通過實驗室的測試,華為榮耀路由pro版拔得頭籌,不過,自媒體,你懂的
感謝大媽,幾篇原創換的金幣兌了200元二手東卡,又添了100多換來的這個家伙。
一,開箱
不虧是名不虛傳的二手東,機器外觀幾條明晃晃的劃痕預示著它遭受過不知道幾代主人的凌虐。
外包裝還是不錯的,雖然幾條明晃晃的劃痕出賣了嚴密的塑封。但比TP和D那種被抽插無數次的玩意還是要好上不少。
比想象的要輕上不少,雖然不是手持設備,但濃重的塑料感和輕飄飄的重量仿佛再一次為它的屌絲身份正名。
背后的接口,沒什么新意,電源口x1,WAN口x1,LAN口x4,再來一個USB口,完全沒有任何新意。
看看那貫穿全臉的2條大傷疤,真是不忍直視。想不出來誰還有虐路由器的嗜好。
全家福,依然毫無新意。不過話又說回來,路由器還特么有什么新意。
二,測試
測試地點:圖中3個紅色五角星處,分別為客廳中央,書房,主臥遠端。
測試環境:拔掉小米盒子,3部手機關閉網絡,測試一臺路由時,另一臺路由關閉。
測試機器:HP Ultrabook 840,iMac 27。
測試軟件
測試方法:每個地點均用電信光貓路由,華為榮耀pro2.4G,華為榮耀路由pro5G 測試三組。
測試時間:2016年7月30日 2:00PM
1,客廳測試
距離路由器最近,通常鏈接為3部手機,一臺小米盒子。之前癥狀,小米盒子偶爾會卡,手機上網經常會卡。
上圖為電信光貓的無線測速為2.3MB/S,上下浮動不大。
上圖為華為榮耀路由2.4G網絡下測速為3.6-4.6MB/S,上下浮動1MB/S。
上圖為華為榮耀路由5G網絡下測速為8.9-9.2MB/S,上下浮動不大。
距離路由器較近距離測試結果為,華為5G速度3倍于電信光貓路由,較穩定。
二,書房測試
距離路由有一道承重墻,距離為7米左右,主要連接為iMac(有線),HP筆記本,1部手機。主要癥狀為筆記本常掉線,Outlook和Skype連接不穩定。
上圖為書房電信光貓路由網絡測速為0.99-1.7MB/S,且極度不穩定,測試中筆記本失聯wifi一次。
上圖為書房華為榮耀路由pro2.4G網絡測速為2.79-3.44MB/S,暫無發現掉線情況。
上圖為書房華為榮耀路由pro5G網絡測速為3.5-4.1MB/S,暫無發現掉線情況。
結論:號稱穿墻較弱的5GWIFI在本輪表演沒有客廳耀眼,與2.4G差距不大,但均2倍于電信光貓速度,且無掉線情況發生。
三,臥室遠端
距離路由隨無實體封閉墻面阻隔,但距離較遠,中間隔墻較多,主連設備有2部手機。之前癥狀為2部手機經常性與WiFi失聯,且4G信號弱,上網阻礙大。
上圖為臥室遠端電信光貓測試網速為0.5-1.3MB/S,期間并無發生wifi失聯情況;
上圖為臥室遠端華為榮耀路由Pro2.4G網絡測速為1.49-3.35MB/S,上下浮動較大,無WiFi失聯情況;
上圖為臥室遠端華為榮耀路由pro5G網絡測速為5.06-5.22MB/S,上下浮動不大,無WiFi失聯情況;
四,總結
1,電信光貓單天線穿墻能力極差,WiFi失聯與丟包情況嚴重,且WiFi衰減嚴重,在近端從有線的11MB/S掉至1/3。
2,近端處華為榮耀路由pro的2.4G和5G都遠強于電信光貓路由,尤其是5Gwifi,已接近有線傳輸速度。
3,有一道承重墻之隔的書房處,華為榮耀路由pro的2.4G和5G分別以2倍和3倍的速度強于電信光貓路由,但差距縮小,重要的是暫時沒有WiFi失聯和丟包的情況發生。
4,距離較遠及墻體結構復雜的臥室遠端,5G表現驚艷,幾乎是5倍速度于電信光貓,且無掉線情況發生。
大總結
此次對比的設備為:電信光貓路由,TP-LINK WR886N(已送人,但之前測試數據有保存),華為榮耀路由pro2.4G,華為榮耀路由pro5G。
華為榮耀路由Pro的5Gwifi力壓群雄,尤其在沒有墻體間隔的地方幾乎等同于有線傳輸速率,在有墻體間隔的地方也大幅領先于其他設備,且全房覆蓋基本無死角。
后記
后續我會繼續測試其他家用路由,如水星,D-LINK,網件等300元家用路由器設備,并長期測試觀察華為榮耀路由,會在此篇下方評論繼續公布。
【結語】
本文由什么值得買網友“我不想熬夜”撰寫并授權轉載,由于篇幅原因,僅選取了精華的部分進行分享。完整原文可去我站《5Gwifi驚艷,測試+折騰 — 華為 榮耀 路由Pro 開箱&對比測試》查看,如果你有更多好物想跟我們分享,歡迎在評論區與我們互動。
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。