主流ssd推薦，2019年固態硬盤天梯圖

固態硬盤技術的持續進步，進一步搶奪了面臨崩塌的機械硬盤市場。而便攜性更強，外觀造型更時尚，極限讀寫速度更亮眼的移動固態硬盤市場的百花齊放，更是成為了壓死傳統機械硬盤行業的最后一棵稻草。

特別是進入2017年以來，各大固態硬盤廠商幾乎都發布了各自旗下首款移動固態硬盤，而作為固態硬盤行業的先行者三星，和浦科特與特科芯，都早在移動固態硬盤市場爆發前發布了相關移動固態產品，搶得市場先機。

那么，這三家移動存儲行業標桿性廠商的產品性能到底如何？哪款移動固態硬盤才算得上是真正的王者呢？今天，筆者就通過對比測試三星T5和浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO三款來自各自旗下旗艦級移動固態產品，來一探究竟。

移動固態硬盤，雖然隸屬于固態硬盤，但是在專注度和使用場景的不同，使得移動固態硬盤的測試方向也有所側重。鑒于移動固態硬盤主打便攜，時尚以及外觀等方向，故在對比測試中，會著重介紹二者在外觀、尺寸等參數。

在測試之前，我們先來看看這三款存儲大廠的旗艦移動固態真面目。

基礎參數對比：

不同于SATA或是M.2接口的固態硬盤，專注于性能上的高低，移動固態硬盤更加在乎產品的外觀尺寸以及由此帶來的便攜性體驗。所以在第一項對比測試中，我們就先來看看三星T5和浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO三款在尺寸重量的區別，以及外觀體驗。

首先是重量上，經過筆者通過3次測試取平均值的方法進行比對，三星T5的毛重為51g左右，而浦科特EX1-256毛重則為30g左右，特科芯TEK1 PRO為41.5克，三者都在50g左右，即我們俗稱的一兩，都十分符合當下人們對于纖薄輕盈產品的追求。

而三者之間的重量差距也不足20g，差距僅在伯仲之間。究其緣由，在于三者采用的材質有所差異，三星采用的特殊金屬材質，并且最大容量高達2TB，而其余兩款產品最大容量只有1TB，從重量和容量之比來看，三星T5優勢較大。

尺寸對比

便攜性，不僅需要幾乎可以忽略不計的輕盈，更需要極致纖薄的機身。在尺寸的對比測試中，我們依舊采用多次測量取平均值的辦法進行比對。

三星的平均尺寸大小為75.1*59.3*10.8mm，而浦科特EX1-256的平均尺寸為101.2×31.6×8.7mmmm，特科芯TEK1 PRO平均尺寸87×57×6mm。

就三者之間對比而言，三星的T5采用了圓潤的機身和長方形的設計，只有名片大小，可輕松放入口袋和錢包里，相較于其他兩款產品更容易單手持握，也更符合人體工程學的構造原理。

讀寫性能對比：理論讀寫性能有差距

雖說在移動固態硬盤領域，性能并不是最重要的因素，可是身處在快節奏的時代，移動存儲的速度越快，越能節省寶貴的工作時間，極致讀寫，也是移動固態硬盤能夠超越移動機械硬盤，成為市場主流的重要影響因素。

接下來，我們就通過CrystalyDiskMark測試軟件，進行移動固態硬盤性能測試。

CrystalDiskMark 是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列深度(Queue Depth)為 32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。

三星T5速度測試

浦科特EX1-256速度測試

特科芯TEK1 PRO速度測試

通過讀寫性能的測試，我們可以看到三款固態硬盤在最大讀寫速度、隨機讀寫等理論數值上，還是有著一定的差距的，三星T5的表現都優于浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO。也可以說，在性能對比中三星T5有著明顯的領先。

小結：

此次對比測試，我們以移動固態硬盤的重要特性為入口，進行 對比測試。通過重量、尺寸、安全性易用性以及讀寫性能等綜合測試，對當前移動存儲行業三大巨頭的旗艦級產品進行了比對，從測試結果上來看，無論是三星T5 還是浦科特EX1-256和特科芯TEK1 PRO，在設計上都從用戶實際出發，主打輕薄時尚，比較注重安全屬性，兼顧極致讀寫性能。

但是，就三者之間各個屬性相比較，源于三星多年根植中國市場和相當的技術儲備，無論是產品設計、界面呈現還是產品性能，都有著明顯的優勢，再加上三星此款T5在售價方面似乎有著更高的誘惑力，相信在移動固態硬盤市場必定會有相當的銷量和口碑。