與佳能開發人員訪談:超長焦鏡頭開發者對這兩款產品設計的思路
1、EF 卡口也計劃商業化,但由于自動對焦限制而放棄
2、接下來是400mm F8嗎?
3、85mm 微距鏡頭是一個,可用于各種場景與特寫 + 圖像穩定
在采訪中詢問了三個可互換鏡頭:RF600mm F11 IS STM、RF800mm F11 IS STM 和中長焦微距鏡頭”RF85mm F2 MACRO IS STM”,這些鏡頭與 EOS R5/EOS R6 同時發表。 開發人員解釋了開發秘密,例如為什么佳能超長焦鏡頭可以商業化,以及為什么它們被設置為 600mm 和 800mm。


與 EOS R5/R6 一起發布并引起轟動的 RF 卡口超長焦鏡頭。”RF600mm F11 IS STM”,”RF800mm F11 IS STM”。目前 兩者都有缺貨的趨勢,特別是后者的交貨時間特別長
EF 卡口也計劃商業化,但由于自動對焦限制而放棄
問:RF600mm F11 IS STM 和 RF800mm F11 IS STM 的光圈都與 F11 相當暗,并且光圈是固定的。 請告訴我們您是如何發布具有如此大規格的鏡頭的。
家塚先生:在手動對焦膠片單反相機時代,有許多鏡頭,如反射鏡片的500mm F8。 如果對焦取景器是裂像聚焦,則很難可以實現對焦,因為全開光圈與 F8 很暗,實際上無法對焦。 但是這2個鏡頭的光圈為更暗的 F11,是因為由于 EOS R 解決了暗光對焦的問題才誕生的鏡頭,EOS R在如此暗的光圈下也能使用高速和高精度的自動對焦。


在圖像通信事業部ICB事業部從事鏡頭產品企劃的家家塚先生
之所以沒有像MF時代那樣做反射式鏡頭,因為那樣的鏡頭太粗。而現在的600mm 和 800mm 都是收縮方式,在拍攝時拉伸出來, 不用的時候縮回去,其長度就會縮短,便于攜帶。傳統的600mm 或 800mm 等鏡頭通常更大、更重,價格也非常高。 但是,如果沒有這樣長的焦距,攝影師就不能享受拍攝野生鳥類和飛機照片的樂趣。 特別是,在拍野生鳥類的情況下,”600mm是標準鏡頭”。 所以我們在開發這兩個鏡頭時候,考慮到使超長焦攝影也可以方便地攜帶,用更親民的價格進入攝影市場,這樣可以解決一部分攝影師面對昂貴器材選擇的困窘。
實際上,在EF卡口就有了做這樣一個鏡頭的想法。 但是對于單反相機,自動對焦所需的光圈 F 值(即鏡頭的亮度)受到限制,并且自動對焦僅對中心附近有效,這樣小光圈就受到了局限。 到了無反光鏡的微單時代,像 EOS R系列的雙像素 CMOS AF II 可以在非常暗的地方就可以可靠地對焦。所以即便是 F 值較暗,自動對焦也有效,因此可以產生更小、更實惠的超長焦鏡頭。
我設計它的時候,把該削減的地方統統削減,只留下必要的功能,并從使用者的立場考慮。 成功降低衍射光學元件透鏡(DO透鏡)的成本。以前這種鏡片只用于高價格鏡頭,同時也為該鏡頭的商業化做出了巨大貢獻。 順便說一下,從開發的早期階段開始,就提出了使用DO鏡頭的想法。


用于 600mm 和 800mm 的 DO 鏡頭。 可以看到DO透鏡特有同心圓狀的槽
當我們研發出 EOS R 時,我想向您展示新的無反相機系統的可能性。 可能提供超大光圈和壓倒性的短焦鏡頭,以及從未見過的其他規格的變焦鏡頭。 然而,我認為這樣的鏡頭在市場上是銷量不大的,因為價格是非常高的。 作為未來的計劃,我們計劃考慮一個鏡頭,價格和大小,類似于600毫米和800毫米。
接下來是400mm F8嗎?


問:選擇600mm 和 800mm 焦距的原因是什么?
家塚先生:如今,長焦變焦的焦距在600mm左右的鏡頭很受歡迎,而且價格相對便宜。 起初,我考慮過這樣的鏡頭是否好,但變焦鏡頭很重,而且價格昂貴。
我調查了使用長焦變焦的人在哪個焦距下拍攝,但發現大多數人在遠程端拍攝,許多人加裝增距鏡。 所以這一次我們將這個鏡頭做成單焦600毫米和800毫米兩種類型,并固定光圈的F11。
這個鏡頭打破了傳統佳能的攝影觀,我們已經為單反相機制造了鏡頭,但是我想使它能夠走向新的攝影人群。所以這兩個鏡頭有一些下”賭注”的成分,但結果相當不錯,當完成設計時,得到了公司內部良好的評價。當然我希望更多人喜歡這個鏡頭的超長焦世界。
問:關于F11的開放值,我可能有不同觀點。
家塚先生:在開發之初,我就問過很多人,例如“最大光圈F11不會讓客戶感到驚訝嗎?”以及“難道不認為這樣的規格不能使用?” 但是,我知道可以使用EOS R系列相機的自動對焦而不會出現問題,并且我認為可以將其與增倍鏡一起使用。 實際上,當我與開發團隊核對時,可以使用F22,因此我決定了該光圈值。 當我在內部介紹此鏡頭時,當我問“它看起來是多少錢?”時,許多人回答“是30萬日元左右嗎?(2萬元人民幣)”。 最后,當我說“實際上……”的價格時,我通常會感到驚訝。 EF卡口版本的800mm F5.6售價超過100萬日元,因此很難拿到。 我也想用這個鏡頭打破它。
當我在公司里介紹這個鏡頭時,我問,”你看起來多少錢? 我問,”大約30萬日元? 有很多答案。 最后,我通常驚訝于價格,”事實上…”。 EF 卡口版本的 800mm F5.6 超過 100 萬日元,因此是很少有人買得起的, 我想用這個鏡頭打破這個高價的規則。
問:是否希望在同一系列中”RF400mm F8 IS STM”?
家塚先生:事實上,我也在考慮400毫米F8。 當然,超級長焦鏡頭也包括400毫米,但首先,600毫米和800毫米的沖擊力更大,我認為拍攝以前沒有拍過的東西的喜悅更大,所以我決定這個陣容。 400mm 也將像 600mm 和 800mm 一樣小,我認為鏡頭會很吸引人。 根據600毫米和800毫米的回聲,我正在思考我是否應該系列化。
85mm 微距鏡頭是一個,可用于各種場景與特寫 + 圖像穩定
問: RF85mm F2 MACRO IS STM 是否在從一開始就考慮提供微距功能?
家塚先生:從設計的角度來看,85mm是半微距。 85mm 是一款受歡迎的鏡頭,受到喜歡肖像攝影的用戶的歡迎,作為制造商應該提供這方面產品支持。 然而,大多數產品在近距離拍攝方面很弱,當你想拍得更大時,他們無法接近。 比如在婚禮拍攝場景上,我想停下來拍一些小東西,如戒指、食物或肖像,甚至拍攝嬰兒和小孩子的照片。 有了這樣的考慮, 我決定采用它,因為在這種情況下,我希望有一個微距功能。從MF時代以來,焦距在100mm左右的中長焦微距鏡頭很受歡迎,但當相機抖動校正加入時,我認為它可能成為一個萬能的鏡頭。
問: 為什么焦點驅動是 STM(步進電機),而不是 USM(超聲波電機)?
家塚先生:我選擇STM是因為我想使鏡筒更小。 結果,環形的 USM必須放棄。 如果使用USM,價格也會更高。 還可以選擇使用Nano USM,但由于需要的驅動功率大,可能無法使用一個電機來驅動,因此該鏡頭為STM。 性能與USM相同,但是會有一些輕微的對焦噪音。
到目前為止,還沒有這種尺寸的85mm半微距鏡頭,因此他擔心如何設計將一些不同的目的組合在一起。 另外,這是一個非常困難的設計鏡頭,因為它在無限遠時看起來很銳利,并且在短距離上會柔化模糊,也就是說,有必要追求圖像素質刻畫。
問:作為相機制造商,您如何通過 EOS R5/R6 的第三方安裝適配器享受使用 MF 鏡頭拍攝的樂趣?
家塚先生:EOS R5 和 EOS R6 具有內部圖像穩定機制。 使用這種機制,我允許輸入焦距,這樣人們就可以享受拍攝與舊鏡頭等。 它超出了佳能的保修范圍,但我們希望您也喜歡使用其他公司的各種安裝適配器進行拍攝。
問:我很高興看到在未來RF鏡頭將出的越來越多。
家塚先生:我認為單焦鏡頭通常用于明確的目的,但IS是內置的,并配備了微距,所以我認為可用的范圍將擴大,我們將積極發展在未來。 當然,我們計劃擴大變化,同時設計盡可能靠近變焦鏡頭,以擴大拍攝領域。
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。