折疊手機技術之爭塵埃落定，小米、華為均認同了三星的方案

2019年華為和三星先后發布了它們的折疊手機，當時華為采用了外折疊技術方案，而三星則采用了內折疊方案，兩項折疊技術各有優劣。

認同外折疊技術的認為可以將手機做得更輕薄，外折疊避免了屏幕如紙張那樣對折，節省了一個屏幕，技術難度低；但是外折疊也有問題，那就是它無法有效保護屏幕，尤其是當時的折疊手機都是采用塑料蓋板的情況下更是非常容易損壞屏幕，折疊處對屏幕拉伸容易損壞屏幕。

三星的內折疊技術方案則可以有效保護屏幕，特別是在當時采用塑料蓋板的情況下，這樣的方式更有助于延長手機的使用壽命；內折疊的弊端是需要增加一個屏幕，導致手機過于厚重，耗電量也較高。

華為第一代折疊手機和第二代折疊手機均采用了外折疊技術，然而到了第三代折疊手機mateX2則轉而采用了內折疊技術；三星則一直都采用內折疊技術，到如今小米也選擇了內折疊技術，無疑證明了內折疊才是折疊手機的最優選，最終三星取得了勝利。

三星從一開始就選擇了內折疊技術是因為它經過多年的技術研發后得出的結論，其實三星應該是最先研發折疊手機的廠商，畢竟它擁有13年的OLED面板技術積累，深厚的技術積累讓它得以最早研發折疊OLED面板，而它也率先在2018年三季度就展示了全球第一款折疊手機原型機。

華為自己沒有面板技術，它的折疊手機核心供應商是京東方，京東方在2017年才首次投產OLED面板，自然京東方在折疊OLED面板技術上難以與三星相比。

在技術方面，三星也證明了它的優秀。三星和華為都在2019年推出了采用塑料蓋板的折疊手機，然而三星第二代折疊手機就已采用了可折疊的柔性玻璃，而華為尚未研發出可折疊玻璃，由此可以看出雙方在折疊手機技術上的巨大差距。

正是由于三星在折疊技術上的領先優勢，它獲得了市場的高度認可，目前三星在折疊手機市場占有近九成的市場份額，這也從事實上證明了市場認可了內折疊技術。

業界人士推測，小米的折疊手機很可能也采用三星的折疊OLED面板，它們雙方已合作良久，而三星也有意對外出售折疊OLED面板。OLED面板業務是三星的重要利潤來源之一，它還向中國手機企業供應存儲芯片、CMOS等手機元件，由此它雖然在中國手機市場僅占有少量市場份額，但是卻通過向中國手機企業供應手機元件從中國市場獲得數千億收入。