早在2017年，騰訊便透露出想做內容付費的意愿，卻又一直沒下定決心，連“贊賞”也因為蘋果抽成的問題一波三折。眼看今日頭條、微博和喜馬拉雅等平臺推出付費功能多時，微信這才姍姍來遲。

又一行業巨頭開始對內容收費，內容免費時代是否就此結束，10W+爆文活躍在朋友圈的現象會不會就此消失？

208元的文章什么樣？

訂閱號付費對內容創作者來說絕對是件大好事，畢竟各大平臺的流量收益并沒有那么高。

以頭條號為例，一個擁有10萬粉絲的大V，若文章沒有入選青云獎，哪怕它已經是10W+，總體收益也不會超過500元，可若是付費閱讀，哪怕只有幾百人購買，作者單篇稿件的收入也非?？捎^。

在定價過程中，運營者可以在微信1至208元里的35個價格檔位選擇。這不禁讓人好奇，一篇什么樣的文章敢收208元？

讓人們更擔心的是，公眾號們會不會借鑒小說、漫畫的玩法，免費一段時間后突然收費。作者們會不會虎頭蛇尾，像門戶網站當年搞“標題黨”那樣，不再注重內容質量？畢竟，微信驚人的用戶量很難讓人不動“歪腦筋”。

收費不是重點，能不能保持以往內容制造水準才是用戶最關心的。若被誘導買了208元的文章，能退款嗎？

10W+會不會就此消失？

別看付費功能收益可觀，頭部公眾號們未必愿意這么“作死”，在新榜“公眾號TOP 50”榜單中，《新周刊》《GQ報道》《三聯生活周刊》等傳統媒體占據半壁江山。2019年，它們憑借“名利場”“吳秀波”“王一博”依舊維持著高流量。

內容付費，至少目前意味著互動性和傳播力極大縮水。在信息爆炸的時代，類似“GQ”的賬號若搞起收費，無疑是把用戶往競爭對手推。在早已開通付費專欄功能的今日頭條，這些頭部賬號也并未收費。

與今日頭條、喜馬拉雅不同，微信的老本行畢竟是社交，用戶體驗至關重要。刷朋友圈好不容易看到一篇有意思的文章，沒想到點進去竟要收費，人們還會有轉發的沖動嗎？

相對來說，這些公眾號更青睞“贊賞”。據統計，88.8%的自媒體的收入來源主要是廣告，打賞收入僅占14.3%，但用戶在微信公眾號的打賞比例高達59%。

別擔心10W+在朋友圈消失，畢竟它所產生的關注度才是大號們最想要的。

仍被壟斷的“知識”

既然頭部公眾號另有營收手段，公眾號內容付費還有必要嗎？

在今日頭條上，有位叫做“耳科趙醫生”的視頻博主，他會分享一些治療外耳道疾病的視頻，通俗的說就是給病人“掏耳屎”的視頻。這么無聊的視頻有人看嗎？有，而且條條10W+。

若趙醫生的視頻突然開始收費，哪怕只是一塊錢，對賬號的打擊想必也是毀滅性的?？墒?，如果他只對自己的學術成果收費呢？

微信公眾號的粉絲黏度比今日頭條更高，粉絲買單的幾率自然更高。有的賬號實在不適合打廣告，還不如讓用戶為內容買單來得實在。要真是208元就買到一篇專業醫學論文，醫學生估計做夢都會笑。

作家的文章，專家的學術成果，畫家的作品都非常適合做付費，靠講金庸走紅的六神磊磊在這方面就做得相對成功。我們不得不承認，互聯網時代，信息不會閉塞，但知識依舊可以被壟斷。只要這種情況依舊存在，付費內容就會有市場。

不管你答不答應，公眾號付費已經來了。