特斯拉專家奇葩言論：事故車比新車更安全，網友聽完不愿意了

時間回到2019年6月1日，韓先生過特斯拉中國官網與特斯拉公司簽訂《二手車訂購協議》，購買Model S二手車一輛，成交價格為379700元。而購車之前特斯拉承諾雖然是二手車，但是也經過了200多道的檢測，無結構性損傷，并且車況良好。

但車輛開回去兩個月就開始多次維修，可查的維修記錄就有7此，而在某一次駕車的過程中，車輛突然癱瘓，電門、剎車全部失效，險些造成重大交通事故，后將該車送交特斯拉指定維修中心維修。

經檢測：該車C柱、后翼子板有切割、修復痕跡，存在結構性損傷，為事故車。

車主韓先生認為，應該退一賠三，這是欺詐消費者，最終開始起訴，一審判決書內容顯示：特斯拉公司構成欺詐，應向韓某（韓先生）退還379700元購車款，并依照《消費者權益保護法》規定賠償1139100元。

原本這是大快人心的消息，但特斯拉方面不服開始上訴，二審庭審已進行完畢，審限截止日期為2021年5月3日。如果二審依舊維持原判，那么這將是該國內首例使得特斯拉退一賠三的案例?！?/strong>

在一審現場，特斯拉方的工作人員在接受法官提問時，曾說出“只賣30多萬元的車，我們覺得沒必要進行全面多項檢測”的言論。隨后特斯拉方面的“專家團”也曾發言稱：“切割過的車輛比原裝車更為安全”。

網友怎么看這件事兒呢？反正筆者是覺得特斯拉這種回應有些“找打”。