<menu id="ycqsw"></menu><nav id="ycqsw"><code id="ycqsw"></code></nav>
<dd id="ycqsw"><menu id="ycqsw"></menu></dd>
  • <nav id="ycqsw"></nav>
    <menu id="ycqsw"><strong id="ycqsw"></strong></menu>
    <xmp id="ycqsw"><nav id="ycqsw"></nav>
  • 華為以LiteOS開發了鴻蒙,小米能以Vela開發MiOS么?


    華為開發出的鴻蒙系統上線,讓它再次成為國內互聯網的熱點,鴻蒙系統以物聯網系統LiteOS為基礎發展而來,其實小米同樣也開發了物聯網系統Vela,那么小米能以Vela為基礎開發自己的操作系統MiOS么?

    華為以LiteOS開發了鴻蒙,小米能以Vela開發MiOS么?

    業界經常談到開發一個手機操作系統并不難,難的是發展系統生態,當前的安卓系統以從Linux發展而來,按照安卓的路徑確實可以發展出一個類似的操作系統,其實此前也曾出現Firefox操作系統,不過由于種種原因未能在與安卓的競爭中生存下來。

    這些操作系統之所以難以與安卓和iOS競爭,其中的原因之一正是生態。由于iOS和安卓已形成了自己的完整生態,應用開發者為它們開發應用可以獲得豐厚的收入,2020年的數據顯示蘋果App Store的收入達到600多億美元,估計谷歌的安卓市場也能帶來相應的收入。

    安卓占有全球手機市場的份額超過八成,用戶數是iOS系統的數倍,然而應用開發者從安卓系統獲得的收入卻不過是與iOS系統相當,原因在于蘋果占據了高端手機市場,它的用戶消費能力更強可以付出更高的價格購買應用,而安卓手機用戶以中低端用戶為主,甚至不少用戶不愿付費而只愿意使用免費服務。

    應用開發者為安卓開發應用的成本也更高,因為安卓手機企業眾多,各個手機企業推出的手機款式繁多,性能不一,屏幕尺寸、外形也存在很大差異,這都導致應用開發者優先為iOS系統開發應用。

    華為以LiteOS開發了鴻蒙,小米能以Vela開發MiOS么?

    華為開發鴻蒙系統花了數年時間,其實在很早之前小米也曾試圖以Firefox操作系統開發MiOS系統,這說明小米其實也很早就認識到開發自主操作系統的重要性。

    一直以來,小米的MIUI都被譽為國內最好的手機系統,它設計的UI界面是國產手機企業開發的UI界面最友好的,廣泛受到消費者的贊譽。由于小米的MIUI系統開發人員太優秀,早期曾傳出過競爭對手試圖挖MIUI的界面設計師,證明了小米在系統開發方面確實有自己獨到的地方。

    既然華為可以依托LiteOS開發自己的手機操作系統,而在開發系統UI方面擁有更深厚功力的小米應當也可以依托于它的vela開發自己的手機操作系統,不過正如上述對于它們來說最大的難度依然是系統生態。

    現有的應用開發者已從iOS和安卓那里獲得了豐厚的回報,他們未必愿意冒險進入新的操作系統。華為在提供了10億美元刺激基金的情況下,到目前為止也只是有400多萬開發者、13萬多應用,而安卓的應用開發者高達2000多萬、應用數量過百萬,可見吸引應用開發者的難度非常大。

    對于小米來說,它比華為更依賴手機業務,小米有近六成的收入來自手機業務,手機業務有近七成來自海外市場,它的生態鏈業務除了電視等有限的產品,有相當比例也是依靠手機發展起來。如此一旦小米開發自主操作系統激怒谷歌導致無法獲得GMS服務授權,它的手機業務在海外市場部分就可能遭受沉重打擊。

    華為以LiteOS開發了鴻蒙,小米能以Vela開發MiOS么?

    總的來說,其實開發手機操作系統的難度不大,華為能做到,小米也應該能做到,不過考慮到現實的諸多限制,估計小米為了確保企業的穩定短期內應該不會考慮開發自主操作系統MiOS吧。

    版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

    發表評論

    登錄后才能評論
    国产精品区一区二区免费