<menu id="ycqsw"></menu><nav id="ycqsw"><code id="ycqsw"></code></nav>
<dd id="ycqsw"><menu id="ycqsw"></menu></dd>
  • <nav id="ycqsw"></nav>
    <menu id="ycqsw"><strong id="ycqsw"></strong></menu>
    <xmp id="ycqsw"><nav id="ycqsw"></nav>
  • java反編譯工具有哪些(java反編譯class命令)


    前言

    Java 反編譯,一聽可能覺得高深莫測,其實反編譯并不是什么特別高級的操作,Java 對于 Class 字節碼文件的生成有著嚴格的要求,如果你非常熟悉 Java 虛擬機規范,了解 Class 字節碼文件中一些字節的作用,那么理解反編譯的原理并不是什么問題。甚至像下面這樣的 Class 文件你都能看懂一二。

    Java 反編譯工具的使用與對比分析

    一般在逆向研究和代碼分析中,反編譯用到的比較多。不過在日常開發中,有時候只是簡單的看一下所用依賴類的反編譯,也是十分重要的。

    恰好最近工作中也需要用到 Java 反編譯,所以這篇文章介紹目前常見的的幾種 Java 反編譯工具的使用,在文章的最后也會通過編譯速度、語法支持以及代碼可讀性三個維度,對它們進行測試,分析幾款工具的優缺點

    Procyon

    Github 鏈接:https://github.com/mstrobel/procyon

    Procyon 不僅僅是反編譯工具,它其實是專注于 Java 代碼的生成和分析的一整套的 Java 元編程工具。主要包括下面幾個部分:

    • Core Framework
    • Reflection Framework
    • Expressions Framework
    • Compiler Toolset (Experimental)
    • Java Decompiler (Experimental)

    可以看到反編譯只是 Procyon 的其中一個模塊,Procyon 原來托管于 bitbucket,后來遷移到了 GitHub,根據 GitHub 的提交記錄來看,也有將近兩年沒有更新了。不過也有依賴 Procyon 的其他的開源反編譯工具如** decompiler-procyon**,更新頻率還是很高的,下面也會選擇這個工具進行反編譯測試。

    使用 Procyon

    <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jboss.windup.decompiler/decompiler-procyon -->
    <dependency>
        <groupId>org.jboss.windup.decompiler</groupId>
        <artifactId>decompiler-procyon</artifactId>
        <version>5.1.4.Final</version>
    </dependency>
    

    寫一個簡單的反編譯測試。

    package com.wdbyte.decompiler;
    
    import java.io.IOException;
    import java.nio.file.Path;
    import java.nio.file.Paths;
    import java.util.Iterator;
    import java.util.List;
    
    import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationFailure;
    import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationListener;
    import org.jboss.windup.decompiler.api.DecompilationResult;
    import org.jboss.windup.decompiler.api.Decompiler;
    import org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler;
    
    /**
     * Procyon 反編譯測試
     *
     *  @author https://github.com/niumoo
     * @date 2021/05/15
     */
    public class ProcyonTest {
        public static void main(String[] args) throws IOException {
            Long time = procyon("decompiler.jar", "procyon_output_jar");
            System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));
        }
        public static Long procyon(String source,String targetPath) throws IOException {
            long start = System.currentTimeMillis();
            Path outDir = Paths.get(targetPath);
            Path archive = Paths.get(source);
            Decompiler dec = new ProcyonDecompiler();
            DecompilationResult res = dec.decompileArchive(archive, outDir, new DecompilationListener() {
                public void decompilationProcessComplete() {
                    System.out.println("decompilationProcessComplete");
                }
                public void decompilationFailed(List<String> inputPath, String message) {
                    System.out.println("decompilationFailed");
                }
                public void fileDecompiled(List<String> inputPath, String outputPath) {
                }
                public boolean isCancelled() {
                    return false;
                }
            });
    
            if (!res.getFailures().isEmpty()) {
                StringBuilder sb = new StringBuilder();
                sb.append("Failed decompilation of " + res.getFailures().size() + " classes: ");
                Iterator failureIterator = res.getFailures().iterator();
                while (failureIterator.hasNext()) {
                    DecompilationFailure dex = (DecompilationFailure)failureIterator.next();
                    sb.append(System.lineSeparator() + "    ").append(dex.getMessage());
                }
                System.out.println(sb.toString());
            }
            System.out.println("Compilation results: " + res.getDecompiledFiles().size() + " succeeded, " + res.getFailures().size() + " failed.");
            dec.close();
            Long end = System.currentTimeMillis();
            return end - start;
        }
    }
    

    Procyon 在反編譯時會實時輸出反編譯文件數量的進度情況,最后還會統計反編譯成功和失敗的 Class 文件數量。

    ....
    五月 15, 2021 10:58:28 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
    信息: Decompiling 650 / 783
    五月 15, 2021 10:58:30 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
    信息: Decompiling 700 / 783
    五月 15, 2021 10:58:37 下午 org.jboss.windup.decompiler.procyon.ProcyonDecompiler$3 call
    信息: Decompiling 750 / 783
    decompilationProcessComplete
    Compilation results: 783 succeeded, 0 failed.
    decompiler time: 40599ms
    

    Procyon GUI

    對于 Procyon 反編譯來說,在 GitHub 上也有基于此實現的開源 GUI 界面,感興趣的可以下載嘗試。
    Github 地址:https://github.com/deathmarine/Luyten

    CFR

    GitHub 地址:https://github.com/leibnitz27/cfr
    CFR 官方網站:http://www.benf.org/other/cfr/(可能需要FQ)
    Maven 倉庫:https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr

    CFR(Class File Reader) 可以支持 Java 9、Java 12、Java 14 以及其他的最新版 Java 代碼的反編譯工作。而且 CFR 本身的代碼是由 Java 6 編寫,所以基本可以使用 CFR 在任何版本的 Java 程序中。值得一提的是,使用 CFR 甚至可以將使用其他語言編寫的的 JVM 類文件反編譯回 Java 文件。

    CFR 命令行使用

    使用 CFR 反編譯時,你可以下載已經發布的 JAR 包,進行命令行反編譯,也可以使用 Maven 引入的方式,在代碼中使用。下面先說命令行運行的方式。

    直接在 GitHub Tags 下載已發布的最新版 JAR. 可以直接運行查看幫助。

    # 查看幫助
    java -jar cfr-0.151.jar --help
    

    如果只是反編譯某個 class.

    # 反編譯 class 文件,結果輸出到控制臺
    java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class
    # 反編譯 class 文件,結果輸出到 out 文件夾
    java -jar cfr-0.151.jar WindupClasspathTypeLoader.class --outputpath ./out
    

    反編譯某個 JAR.

    # 反編譯 jar 文件,結果輸出到 output_jar 文件夾
    ?  Desktop java -jar cfr-0.151.jar decompiler.jar --outputdir ./output_jar
    Processing decompiler.jar (use silent to silence)
    Processing com.strobel.assembler.metadata.ArrayTypeLoader
    Processing com.strobel.assembler.metadata.ParameterDefinition
    Processing com.strobel.assembler.metadata.MethodHandle
    Processing com.strobel.assembler.metadata.signatures.FloatSignature
    .....
    

    反編譯結果會按照 class 的包路徑寫入到指定文件夾中。

    Java 反編譯工具的使用與對比分析

    CFR 代碼中使用

    添加依賴這里不提。

    <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.benf/cfr -->
    <dependency>
        <groupId>org.benf</groupId>
        <artifactId>cfr</artifactId>
        <version>0.151</version>
    </dependency>
    

    實際上我在官方網站和 GitHub 上都沒有看到具體的單元測試示例。不過沒有關系,既然能在命令行運行,那么直接在 IDEA 中查看反編譯后的 Main 方法入口,看下命令行是怎么執行的,就可以寫出自己的單元測試了。

    package com.wdbyte.decompiler;
    
    import java.io.IOException;
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.HashMap;
    import java.util.List;
    
    import org.benf.cfr.reader.api.CfrDriver;
    import org.benf.cfr.reader.util.getopt.OptionsImpl;
    
    /**
     * CFR Test
     *
     * @author https://github.com/niumoo
     * @date 2021/05/15
     */
    public class CFRTest {
        public static void main(String[] args) throws IOException {
            Long time = cfr("decompiler.jar", "./cfr_output_jar");
            System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));
            // decompiler time: 11655ms
        }
        public static Long cfr(String source, String targetPath) throws IOException {
            Long start = System.currentTimeMillis();
            // source jar
            List<String> files = new ArrayList<>();
            files.add(source);
            // target dir
            HashMap<String, String> outputMap = new HashMap<>();
            outputMap.put("outputdir", targetPath);
    
            OptionsImpl options = new OptionsImpl(outputMap);
            CfrDriver cfrDriver = new CfrDriver.Builder().withBuiltOptions(options).build();
            cfrDriver.analyse(files);
            Long end = System.currentTimeMillis();
            return (end - start);
        }
    }
    

    JD-Core

    GiHub 地址:https://github.com/java-decompiler/jd-core
    JD-core 官方網址:https://java-decompiler.github.io/
    JD-core 是一個的獨立的 Java 庫,可以用于 Java 的反編譯,支持從 Java 1 至 Java 12 的字節碼反編譯,包括 Lambda 表達式、方式引用、默認方法等。知名的 JD-GUI 和 Eclipse 無縫集成反編譯引擎就是 JD-core。JD-core 提供了一些反編譯的核心功能,也提供了單獨的 Class 反編譯方法,但是如果你想在自己的代碼中去直接反編譯整個 JAR 包,還是需要一些改造的,如果是代碼中有匿名函數,Lambda 等,雖然可以直接反編譯,不過也需要額外考慮。

    使用 JD-core

            <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.jd/jd-core -->
            <dependency>
                <groupId>org.jd</groupId>
                <artifactId>jd-core</artifactId>
                <version>1.1.3</version>
            </dependency>
    

    為了可以反編譯整個 JAR 包,使用的代碼我做了一些簡單改造,以便于最后一部分的對比測試,但是這個示例中沒有考慮內部類,Lambda 等會編譯出多個 Class 文件的情況,所以不能直接使用在生產中。

    package com.wdbyte.decompiler;
    
    import java.io.File;
    import java.io.IOException;
    import java.io.InputStream;
    import java.nio.file.Files;
    import java.nio.file.Path;
    import java.nio.file.Paths;
    import java.util.Enumeration;
    import java.util.HashMap;
    import java.util.jar.JarFile;
    import java.util.zip.ZipEntry;
    import java.util.zip.ZipFile;
    
    import org.apache.commons.io.IOUtils;
    import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
    import org.jd.core.v1.ClassFileToJavaSourceDecompiler;
    import org.jd.core.v1.api.loader.Loader;
    import org.jd.core.v1.api.printer.Printer;
    
    /**
     * @author https://github.com/niumoo
     * @date 2021/05/15
     */
    public class JDCoreTest {
    
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            JDCoreDecompiler jdCoreDecompiler = new JDCoreDecompiler();
            Long time = jdCoreDecompiler.decompiler("decompiler.jar","jd_output_jar");
            System.out.println(String.format("decompiler time: %dms", time));
        }
    }
    
    
    class JDCoreDecompiler{
    
        private ClassFileToJavaSourceDecompiler decompiler = new ClassFileToJavaSourceDecompiler();
        // 存放字節碼
        private HashMap<String,byte[]> classByteMap = new HashMap<>();
    
        /**
         * 注意:沒有考慮一個 Java 類編譯出多個 Class 文件的情況。
         * 
         * @param source
         * @param target
         * @return
         * @throws Exception
         */
        public Long decompiler(String source,String target) throws Exception {
            long start = System.currentTimeMillis();
            // 解壓
            archive(source);
            for (String className : classByteMap.keySet()) {
                String path = StringUtils.substringBeforeLast(className, "/");
                String name = StringUtils.substringAfterLast(className, "/");
                if (StringUtils.contains(name, "$")) {
                    name = StringUtils.substringAfterLast(name, "$");
                }
                name = StringUtils.replace(name, ".class", ".java");
                decompiler.decompile(loader, printer, className);
                String context = printer.toString();
                Path targetPath = Paths.get(target + "/" + path + "/" + name);
                if (!Files.exists(Paths.get(target + "/" + path))) {
                    Files.createDirectories(Paths.get(target + "/" + path));
                }
                Files.deleteIfExists(targetPath);
                Files.createFile(targetPath);
                Files.write(targetPath, context.getBytes());
            }
            return System.currentTimeMillis() - start;
        }
        private void archive(String path) throws IOException {
            try (ZipFile archive = new JarFile(new File(path))) {
                Enumeration<? extends ZipEntry> entries = archive.entries();
                while (entries.hasMoreElements()) {
                    ZipEntry entry = entries.nextElement();
                    if (!entry.isDirectory()) {
                        String name = entry.getName();
                        if (name.endsWith(".class")) {
                            byte[] bytes = null;
                            try (InputStream stream = archive.getInputStream(entry)) {
                                bytes = IOUtils.toByteArray(stream);
                            }
                            classByteMap.put(name, bytes);
                        }
                    }
                }
            }
        }
    
        private Loader loader = new Loader() {
            @Override
            public byte[] load(String internalName) {
                return classByteMap.get(internalName);
            }
            @Override
            public boolean canLoad(String internalName) {
                return classByteMap.containsKey(internalName);
            }
        };
    
        private Printer printer = new Printer() {
            protected static final String TAB = "  ";
            protected static final String NEWLINE = "n";
            protected int indentationCount = 0;
            protected StringBuilder sb = new StringBuilder();
            @Override public String toString() {
                String toString = sb.toString();
                sb = new StringBuilder();
                return toString;
            }
            @Override public void start(int maxLineNumber, int majorVersion, int minorVersion) {}
            @Override public void end() {}
            @Override public void printText(String text) { sb.append(text); }
            @Override public void printNumericConstant(String constant) { sb.append(constant); }
            @Override public void printStringConstant(String constant, String ownerInternalName) { sb.append(constant); }
            @Override public void printKeyword(String keyword) { sb.append(keyword); }
            @Override public void printDeclaration(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor) { sb.append(name); }
            @Override public void printReference(int type, String internalTypeName, String name, String descriptor, String ownerInternalName) { sb.append(name); }
            @Override public void indent() { this.indentationCount++; }
            @Override public void unindent() { this.indentationCount--; }
            @Override public void startLine(int lineNumber) { for (int i=0; i<indentationCount; i++) sb.append(TAB); }
            @Override public void endLine() { sb.append(NEWLINE); }
            @Override public void extraLine(int count) { while (count-- > 0) sb.append(NEWLINE); }
            @Override public void startMarker(int type) {}
            @Override public void endMarker(int type) {}
        };
    }
    

    JD-GUI

    GitHub 地址:https://github.com/java-decompiler/jd-gui
    JD-core 也提供了官方的 GUI 界面,需要的也可以直接下載嘗試。

    Java 反編譯工具的使用與對比分析

    Jadx

    GitHub 地址:https://github.com/skylot/jadx
    Jadx 是一款可以反編譯 JAR、APK、DEX、AAR、AAB、ZIP 文件的反編譯工具,并且也配有 Jadx-gui 用于界面操作。Jadx 使用 Grade 進行依賴管理,可以自行克隆倉庫打包運行。

    git clone https://github.com/skylot/jadx.git
    cd jadx
    ./gradlew dist
    # 查看幫助
     ./build/jadx/bin/jadx --help
     
    jadx - dex to java decompiler, version: dev
    
    usage: jadx [options] <input files> (.apk, .dex, .jar, .class, .smali, .zip, .aar, .arsc, .aab)
    options:
      -d, --output-dir                    - output directory
      -ds, --output-dir-src               - output directory for sources
      -dr, --output-dir-res               - output directory for resources
      -r, --no-res                        - do not decode resources
      -s, --no-src                        - do not decompile source code
      --single-class                      - decompile a single class
      --output-format                     - can be 'java' or 'json', default: java
      -e, --export-gradle                 - save as android gradle project
      -j, --threads-count                 - processing threads count, default: 6
      --show-bad-code                     - show inconsistent code (incorrectly decompiled)
      --no-imports                        - disable use of imports, always write entire package name
      --no-debug-info                     - disable debug info
      --add-debug-lines                   - add comments with debug line numbers if available
      --no-inline-anonymous               - disable anonymous classes inline
      --no-replace-consts                 - don't replace constant value with matching constant field
      --escape-unicode                    - escape non latin characters in strings (with u)
      --respect-bytecode-access-modifiers - don't change original access modifiers
      --deobf                             - activate deobfuscation
      --deobf-min                         - min length of name, renamed if shorter, default: 3
      --deobf-max                         - max length of name, renamed if longer, default: 64
      --deobf-cfg-file                    - deobfuscation map file, default: same dir and name as input file with '.jobf' extension
      --deobf-rewrite-cfg                 - force to save deobfuscation map
      --deobf-use-sourcename              - use source file name as class name alias
      --deobf-parse-kotlin-metadata       - parse kotlin metadata to class and package names
      --rename-flags                      - what to rename, comma-separated, 'case' for system case sensitivity, 'valid' for java identifiers, 'printable' characters, 'none' or 'all' (default)
      --fs-case-sensitive                 - treat filesystem as case sensitive, false by default
      --cfg                               - save methods control flow graph to dot file
      --raw-cfg                           - save methods control flow graph (use raw instructions)
      -f, --fallback                      - make simple dump (using goto instead of 'if', 'for', etc)
      -v, --verbose                       - verbose output (set --log-level to DEBUG)
      -q, --quiet                         - turn off output (set --log-level to QUIET)
      --log-level                         - set log level, values: QUIET, PROGRESS, ERROR, WARN, INFO, DEBUG, default: PROGRESS
      --version                           - print jadx version
      -h, --help                          - print this help
    Example:
      jadx -d out classes.dex
    

    根據 HELP 信息,如果想要反編譯 decompiler.jar 到 out 文件夾。

    ./build/jadx/bin/jadx -d ./out ~/Desktop/decompiler.jar 
    INFO  - loading ...
    INFO  - processing ...
    INFO  - doneress: 1143 of 1217 (93%)
    

    Fernflower

    GitHub 地址:https://github.com/fesh0r/fernflower
    Fernflower 和 Jadx 一樣使用 Grade 進行依賴管理,可以自行克隆倉庫打包運行。

    ?  fernflower-master ./gradlew build
    
    BUILD SUCCESSFUL in 32s
    4 actionable tasks: 4 executed
    
    ?  fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jar
    Usage: java -jar fernflower.jar [-<option>=<value>]* [<source>]+ <destination>
    Example: java -jar fernflower.jar -dgs=true c:mysource c:my.jar d:decompiled
    
    ?  fernflower-master mkdir out
    ?  fernflower-master java -jar build/libs/fernflower.jar ~/Desktop/decompiler.jar ./out
    INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ArrayTypeLoader
    INFO:  ... done
    INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/ParameterDefinition
    INFO:  ... done
    INFO:  Decompiling class com/strobel/assembler/metadata/MethodHandle
    ...
    
    ?  fernflower-master ll out
    total 1288
    -rw-r--r--  1 darcy  staff   595K  5 16 17:47 decompiler.jar
    ?  fernflower-master
    

    Fernflower 在反編譯 JAR 同時,默認反編譯的結果也是一個 JAR 包。Jad

    反編譯速度

    到這里已經介紹了五款 Java 反編譯工具了,那么在日常開發中我們應該使用哪一個呢?又或者在代碼分析時我們又該選擇哪一個呢?我想這兩種情況的不同,使用時的關注點也是不同的。如果是日常使用,讀讀代碼,我想應該是對可讀性要求更高些,如果是大量的代碼分析工作,那么可能反編譯的速度和語法的支持上要求更高些。為了能有一個簡單的參考數據,我使用 JMH 微基準測試工具分別對這五款反編譯工具進行了簡單的測試,下面是一些測試結果。

    測試環境

    環境變量描述處理器2.6 GHz 六核Intel Core i7內存16 GB 2667 MHz DDR4Java 版本JDK 14.0.2測試方式JMH 基準測試。待反編譯 JAR 1procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB)待反編譯 JAR 2python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

    反編譯 JAR 1:procyon-compilertools-0.5.33.jar (1.5 MB)

    BenchmarkModeCntScoreUnitscfravgt106548.642 ± 363.502ms/opfernfloweravgt1012699.147 ± 1081.539ms/opjdcoreavgt105728.621 ± 310.645ms/opprocyonavgt1026776.125 ± 2651.081ms/opjadxavgt107059.354 ± 323.351ms/op

    反編譯 JAR 2: python2java4common-1.0.0-20180706.084921-1.jar (42 MB)

    JAR 2 這個包是比較大的,是拿很多代碼倉庫合并到一起的,同時還有很多 Python 轉 Java 生成的代碼,理論上代碼的復雜度會更高。

    BenchmarkCntScoreCfr1413838.826msfernflower1246819.168msjdcore1Errorprocyon1487647.181msjadx1505600.231ms

    語法支持和可讀性

    如果反編譯后的代碼需要自己看的話,那么可讀性更好的代碼更占優勢,下面我寫了一些代碼,主要是 Java 8 及以下的代碼語法和一些嵌套的流程控制,看看反編譯后的效果如何。

    package com.wdbyte.decompiler;
    
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    import java.util.stream.IntStream;
    
    import org.benf.cfr.reader.util.functors.UnaryFunction;
    
    /**
     * @author https://www.wdbyte.com
     * @date 2021/05/16
     */
    public class HardCode <A, B> {
        public HardCode(A a, B b) { }
    
        public static void test(int... args) { }
    
        public static void main(String... args) {
            test(1, 2, 3, 4, 5, 6);
        }
    
        int byteAnd0() {
            int b = 1;
            int x = 0;
            do {
                b = (byte)((b ^ x));
            } while (b++ < 10);
            return b;
        }
    
        private void a(Integer i) {
            a(i);
            b(i);
            c(i);
        }
    
        private void b(int i) {
            a(i);
            b(i);
            c(i);
        }
    
        private void c(double d) {
            c(d);
            d(d);
        }
    
        private void d(Double d) {
            c(d);
            d(d);
        }
    
        private void e(Short s) {
            b(s);
            c(s);
            e(s);
            f(s);
        }
    
        private void f(short s) {
            b(s);
            c(s);
            e(s);
            f(s);
        }
    
        void test1(String path) {
            try {
                int x = 3;
            } catch (NullPointerException t) {
                System.out.println("File Not found");
                if (path == null) { return; }
                throw t;
            } finally {
                System.out.println("Fred");
                if (path == null) { throw new IllegalStateException(); }
            }
        }
    
        private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{
            stuff.add(1);
            stuff.add(2);
        }
    
        public static int plus(boolean t, int a, int b) {
            int c = t ? a : b;
            return c;
        }
    
        // Lambda
        Integer lambdaInvoker(int arg, UnaryFunction<Integer, Integer> fn) {
            return fn.invoke(arg);
        }
    
        // Lambda
        public int testLambda() {
            return lambdaInvoker(3, x -> x + 1);
            //        return 1;
        }
    
        // Lambda
        public Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) {
            return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null);
        }
    
        // stream
        public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {
            IntStream s = list.stream()
                .filter(x -> {
                    System.out.println(x);
                    return x.intValue() / 2 == 0;
                    })
                .map(x -> (Integer)x+2)
                .mapToInt(x -> x);
            s.toArray();
        }
    
        // switch
        public void testSwitch1(){
            int i = 0;
            switch(((Long)(i + 1L)) + "") {
                case "1":
                    System.out.println("one");
            }
        }
        // switch
        public void testSwitch2(String string){
            switch (string) {
                case "apples":
                    System.out.println("apples");
                    break;
                case "pears":
                    System.out.println("pears");
                    break;
            }
        }
    
        // switch
        public static void testSwitch3(int x) {
            while (true) {
                if (x < 5) {
                    switch ("test") {
                        case "okay":
                            continue;
                        default:
                            continue;
                    }
                }
                System.out.println("wow x2!");
            }
        }
    }
    

    此處本來貼出了所有工具的反編譯結果,但是礙于文章長度和閱讀體驗,沒有放出來,不過我在個人博客的發布上是有完整代碼的,個人網站排版比較自由,可以使用 Tab 選項卡的方式展示。如果需要查看可以訪問 https://www.wdbyte.com 進行查看。

    Procyon

    看到 Procyon 的反編譯結果,還是比較吃驚的,在正常反編譯的情況下,反編譯后的代碼基本上都是原汁原味。唯一一處反編譯后和源碼語法上有變化的地方,是一個集合的初始化操作略有不同。

    // 源碼
     public HardCode(A a, B b) { }
     private final List<Integer> stuff = new ArrayList<>();{
        stuff.add(1);
        stuff.add(2);
     }
    // Procyon 反編譯
    private final List<Integer> stuff;
        
    public HardCode(final A a, final B b) {
        (this.stuff = new ArrayList<Integer>()).add(1);
        this.stuff.add(2);
    }
    

    而其他部分代碼, 比如裝箱拆箱,Switch 語法,Lambda 表達式,流式操作以及流程控制等,幾乎完全一致,閱讀沒有障礙。

    裝箱拆箱操作反編譯后完全一致,沒有多余的類型轉換代碼。

    // 源碼
    private void a(Integer i) {
        a(i);
        b(i);
        c(i);
    }
    
    private void b(int i) {
        a(i);
        b(i);
        c(i);
    }
    
    private void c(double d) {
        c(d);
        d(d);
    }
    
    private void d(Double d) {
        c(d);
        d(d);
    }
    
    private void e(Short s) {
        b(s);
        c(s);
        e(s);
        f(s);
    }
    
    private void f(short s) {
        b(s);
        c(s);
        e(s);
        f(s);
    }
    // Procyon 反編譯
    private void a(final Integer i) {
        this.a(i);
        this.b(i);
        this.c(i);
    }
    
    private void b(final int i) {
        this.a(i);
        this.b(i);
        this.c(i);
    }
    
    private void c(final double d) {
        this.c(d);
        this.d(d);
    }
    
    private void d(final Double d) {
        this.c(d);
        this.d(d);
    }
    
    private void e(final Short s) {
        this.b(s);
        this.c(s);
        this.e(s);
        this.f(s);
    }
    
    private void f(final short s) {
        this.b(s);
        this.c(s);
        this.e(s);
        this.f(s);
    }
    

    Switch 部分也是一致,流程控制部分也沒有變化。

    // 源碼 switch
    public void testSwitch1(){
        int i = 0;
        switch(((Long)(i + 1L)) + "") {
            case "1":
                System.out.println("one");
        }
    }
    public void testSwitch2(String string){
        switch (string) {
            case "apples":
                System.out.println("apples");
                break;
            case "pears":
                System.out.println("pears");
                break;
        }
    }
    public static void testSwitch3(int x) {
        while (true) {
            if (x < 5) {
                switch ("test") {
                    case "okay":
                        continue;
                    default:
                        continue;
                }
            }
            System.out.println("wow x2!");
        }
    }
    // Procyon 反編譯
    public void testSwitch1() {
        final int i = 0;
        final String string = (Object)(i + 1L) + "";
        switch (string) {
            case "1": {
                System.out.println("one");
                break;
            }
        }
    }
    public void testSwitch2(final String string) {
        switch (string) {
            case "apples": {
                System.out.println("apples");
                break;
            }
            case "pears": {
                System.out.println("pears");
                break;
            }
        }
    }   
    public static void testSwitch3(final int x) {
        while (true) {
            if (x < 5) {
                final String s = "test";
                switch (s) {
                    case "okay": {
                        continue;
                    }
                    default: {
                        continue;
                    }
                }
            }
            else {
                System.out.println("wow x2!");
            }
        }
    }
    

    Lambda 表達式和流式操作完全一致。

    // 源碼
    // Lambda
    public Integer testLambda(List<Integer> stuff, int y, boolean b) {
        return stuff.stream().filter(b ? x -> x > y : x -> x < 3).findFirst().orElse(null);
    }
    
    // stream
    public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {
        IntStream s = list.stream()
            .filter(x -> {
                System.out.println(x);
                return x.intValue() / 2 == 0;
                })
            .map(x -> (Integer)x+2)
            .mapToInt(x -> x);
        s.toArray();
    }
    // Procyon 反編譯
    public Integer testLambda(final List<Integer> stuff, final int y, final boolean b) {
        return stuff.stream().filter(b ? (x -> x > y) : (x -> x < 3)).findFirst().orElse(null);
    }
    
    public static <Y extends Integer> void testStream(final List<Y> list) {
        final IntStream s = list.stream().filter(x -> {
            System.out.println(x);
            return x / 2 == 0;
        }).map(x -> x + 2).mapToInt(x -> x);
        s.toArray();
    }
    

    流程控制,反編譯后發現丟失了無異議的代碼部分,閱讀來說并無障礙。

    // 源碼
    void test1(String path) {
        try {
            int x = 3;
        } catch (NullPointerException t) {
            System.out.println("File Not found");
            if (path == null) { return; }
            throw t;
        } finally {
            System.out.println("Fred");
            if (path == null) { throw new IllegalStateException(); }
        }
    }
    // Procyon 反編譯
    void test1(final String path) {
        try {}
        catch (NullPointerException t) {
            System.out.println("File Not found");
            if (path == null) {
                return;
            }
            throw t;
        }
        finally {
            System.out.println("Fred");
            if (path == null) {
                throw new IllegalStateException();
            }
        }
    }
    

    鑒于代碼篇幅,下面幾種的反編譯結果的對比只會列出不同之處,相同之處會直接跳過。

    CFR

    CFR 的反編譯結果多出了類型轉換部分,個人來看沒有 Procyon 那么原汁原味,不過也算是十分優秀,測試案例中唯一不滿意的地方是對 while continue 的處理。

    // CFR 反編譯結果
    // 裝箱拆箱
    private void e(Short s) {
       this.b(s.shortValue()); // 裝箱拆箱多出了類型轉換部分。
       this.c(s.shortValue()); // 裝箱拆箱多出了類型轉換部分。
       this.e(s);
       this.f(s);
    }
    // 流程控制
    void test1(String path) {
        try {
            int n = 3;// 流程控制反編譯結果十分滿意,原汁原味,甚至此處的無意思代碼都保留了。
        }
        catch (NullPointerException t) {
            System.out.println("File Not found");
            if (path == null) {
                return;
            }
            throw t;
        }
        finally {
            System.out.println("Fred");
            if (path == null) {
                throw new IllegalStateException();
            }
        }
    }
    // Lambda 和 Stream 操作完全一致,不提。
    // switch 處,反編譯后功能一致,但是流程控制有所更改。
    public static void testSwitch3(int x) {
        block6: while (true) { // 源碼中只有 while(true),反編譯后多了 block6
            if (x < 5) {
                switch ("test") {
                    case "okay": {
                        continue block6; // 多了 block6
                    }
                }
                continue;
            }
            System.out.println("wow x2!");
        }
    }
    

    JD-Core

    JD-Core 和 CFR 一樣,對于裝箱拆箱操作,反編譯后不再一致,多了類型轉換部分,而且自動優化了數據類型。個人感覺,如果是反編譯后自己閱讀,通篇的數據類型的轉換優化影響還是挺大的。

    // JD-Core 反編譯
    private void d(Double d) {
      c(d.doubleValue()); // 新增了數據類型轉換
      d(d);
    }
    
    private void e(Short s) {
      b(s.shortValue()); // 新增了數據類型轉換
      c(s.shortValue()); // 新增了數據類型轉換
      e(s);
      f(s.shortValue()); // 新增了數據類型轉換
    }
    
    private void f(short s) {
      b(s);
      c(s);
      e(Short.valueOf(s)); // 新增了數據類型轉換
      f(s);
    }
    // Stream 操作中,也自動優化了數據類型轉換,閱讀起來比較累。
    public static <Y extends Integer> void testStream(List<Y> list) {
      IntStream s = list.stream().filter(x -> {
            System.out.println(x);
            return (x.intValue() / 2 == 0);
          }).map(x -> Integer.valueOf(x.intValue() + 2)).mapToInt(x -> x.intValue());
      s.toArray();
    }
    

    Jadx

    首先 Jadx 在反編譯測試代碼時,報出了錯誤,反編譯的結果里也有提示不能反編 Lambda 和 Stream 操作,反編譯結果中變量名稱雜亂無章流程控制幾乎陣亡,如果你想反編譯后生物肉眼閱讀,Jadx 肯定不是一個好選擇。

    // Jadx 反編譯
    private void e(Short s) {
        b(s.shortValue());// 新增了數據類型轉換
        c((double) s.shortValue());// 新增了數據類型轉換
        e(s);
        f(s.shortValue());// 新增了數據類型轉換
    }
    
    private void f(short s) {
        b(s);
        c((double) s);// 新增了數據類型轉換
        e(Short.valueOf(s));// 新增了數據類型轉換
        f(s);
    }
    public int testLambda() { // testLambda 反編譯失敗
        /*
            r2 = this;
            r0 = 3
            r1 = move-result
            java.lang.Integer r0 = r2.lambdaInvoker(r0, r1)
            int r0 = r0.intValue()
            return r0
        */
        throw new UnsupportedOperationException("Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testLambda():int");
    }
    // Stream 反編譯失敗
    public static <Y extends java.lang.Integer> void testStream(java.util.List<Y> r3) {
        /*
            java.util.stream.Stream r1 = r3.stream()
            r2 = move-result
            java.util.stream.Stream r1 = r1.filter(r2)
            r2 = move-result
            java.util.stream.Stream r1 = r1.map(r2)
            r2 = move-result
            java.util.stream.IntStream r0 = r1.mapToInt(r2)
            r0.toArray()
            return
        */
        throw new UnsupportedOperationException("Method not decompiled: com.wdbyte.decompiler.HardCode.testStream(java.util.List):void");
    }
    public void testSwitch2(String string) { // switch 操作無法正常閱讀,和源碼出入較大。
        char c = 65535;
        switch (string.hashCode()) {
            case -1411061671:
                if (string.equals("apples")) {
                    c = 0;
                    break;
                }
                break;
            case 106540109:
                if (string.equals("pears")) {
                    c = 1;
                    break;
                }
                break;
        }
        switch (c) {
            case 0:
                System.out.println("apples");
                return;
            case 1:
                System.out.println("pears");
                return;
            default:
                return;
        }
    }
    

    Fernflower

    Fernflower 的反編譯結果總體上還是不錯的,不過也有不足,它對變量名稱的指定,以及 Switch 字符串時的反編譯結果不夠理想。

    //反編譯后變量命名不利于閱讀,有很多 var 變量
    int byteAnd0() {
       int b = 1;
       byte x = 0;
    
       byte var10000;
       do {
          int b = (byte)(b ^ x);
          var10000 = b;
          b = b + 1;
       } while(var10000 < 10);
    
       return b;
    }
    // switch 反編譯結果使用了hashCode
    public static void testSwitch3(int x) {
       while(true) {
          if (x < 5) {
             String var1 = "test";
             byte var2 = -1;
             switch(var1.hashCode()) {
             case 3412756: 
                if (var1.equals("okay")) {
                   var2 = 0;
               }
             default:
                switch(var2) {
                case 0:
                }
             }
          } else {
             System.out.println("wow x2!");
          }
       }
    }
    

    總結

    五種反編譯工具比較下來,結合反編譯速度和代碼可讀性測試,看起來 CFR 工具勝出,Procyon 緊隨其后。CFR 在速度上不落下風,在反編譯的代碼可讀性上,是最好的,主要體現在反編譯后的變量命名、裝箱拆箱類型轉換,流程控制上,以及對 Lambda 表達式、Stream 流式操作和 Switch語法支持上,都非常優秀。根據 CFR 官方介紹,已經支持到 Java 14 語法,而且截止寫這篇測試文章時,CFR 最新提交代碼時間是在 11 小時之前,更新速度很快。

    文中部分代碼已經上傳 GitHub 的 niumoo/lab-notes 倉庫 的 java-decompiler 目錄。

    版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。

    發表評論

    登錄后才能評論
    国产精品区一区二区免费