11月7日,新東方創始人俞敏洪直播時透露,新東方將退租1500余個教學點,未來計劃要做電商直播,還要帶貨農產品。(此前報道:新東方將退租1500個新教學點,裝修費就花超60億!俞敏洪:未來和幾百位老師直播帶貨)
對此,經濟日報11月13日刊發評論《新東方不應照搬李佳琦》,引發多方關注與熱議。11月14日晚間,俞敏洪在抖音直播間作出回應。
圖片來源:直播截圖
經濟日報評論認為,“農貨直播涉及網絡交易與食品安全兩大領域,都是目前監管的重中之重……別看都是靠嘴說,新東方要從校外教育培訓跨界到直播電商,真不是動動嘴那么輕松?!?/p>
文章犀利指出,“作為校外教育培訓行業的龍頭企業之一,新東方轉型具有風向標意義。如果只是從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業,恐怕不是最佳示范。”
對此評論,有網友表示認同,但也有人覺得這是“站著說話不腰疼”,似乎頗為新東方“打抱不平”。
圖片來源:微博截圖
隨后,#經濟日報評新東方農貨直播#登上微博熱搜,經濟日報文章評論員在推文下方留言,表態自己的初心是希望新東方轉型順利,做善意的提醒。
圖片來源:微信截圖
11月14日晚間,新東方創始人俞敏洪在抖音直播間回應,稱注意到了該文章和網友評論。
他表示,新東方如果直播帶貨,會向李佳琦或者薇婭取經。對于新東方跨界到原本并不熟悉的農貨直播領域,感謝記者給了一個非常善意的提示。
感謝記者好意的同時,他也表示,新東方并不是“從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業”。
“有一點點我不太同意,文章說‘從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業’。其實商業模式不存在快錢和不快錢,教育領域做起來也挺艱難的,很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時,沒日沒夜地選品,沒日沒夜地努力,所以其實沒有一項行業是好做的?!庇崦艉檎f道。
最后,他還表示:“我和新東方一定不會辜負所有人對新東方的期望,努力前行。當然,不一定能把事情必然做成,但是我們一定100%地努力,往成功的方向走?!?noscript>
滑動瀏覽俞敏洪回應全文 圖片來源:經濟日報官微截圖
本文源自北京商報
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。