華為路由器和小米路由器哪個好，華為a2路由器真實評測

手上的小米路由器mini版也了幾個月了，整體感覺良好，但有時候會出現不穩定、掉線的現象。上個月又從朋友那借來個華為的榮耀路由，用了大半個月。

手機上，小米跟華為打得不可開交，那現在就來簡單地比較一下兩家廠商的路由器如何吧。

小米路由器mini版 PK 華為榮耀路由器

不耍流氓，先上結論，方便沒耐心的小伙伴：

1、小米路由器的覆蓋范圍略大一些。榮耀路由器的網速更穩定，中近距離表現優于小米路由。

2、使用設置上，華為的界面更方便、靈活，尤其在電腦端管理時。手機APP控制時，小米的功能稍多一點（有用的其實就只有自動重啟這功能）

綜合表現：

兩者均能滿足大多數中小戶型人家（80、90平左右）的上網需求，都能提供較方便的設置使用界面及常用路由器功能。

追求上網體驗、看視頻、游戲的少年，較推薦華為榮耀路由器。

更想折騰路由器的，可以入手小米路由器mini版。

一、無線性能測試：

測試環境：

測試是在辦公環境測的，墻體較薄，整體傳輸距離會增加，不過兩者在同一環境測試，也算公平競爭。A點為近距離點，B點為中距離點，C點為遠距離點。

測試開始時，將兩個路由器的WIFI功率都調到最高（穿墻級別），信道均選為自動。每臺路由器都連著三個手機一個筆記本（模擬正常帶機量），然后測試每臺路由器在A、B、C三點的網速表現。

測試數據：

B點時信號強度圖

穩定性體現：

小米

華為

結論1：

1、中近距離時，華為榮耀路由的信號、網速會更快、更穩定。

2、遠距離時可以看出小米路由的覆蓋范圍更大些，不過，華為榮耀路由連接不上時，小米路由的上網體驗也會比較卡了。

3、中近距離時，5G頻段的網速確實比2.4G要快，兩者在5G表現都算良好，雙頻路由器的優勢明顯可見。

二、使用設置上的比較

PC上：

PC上的終端管理界面，可以查看連網設備數，限制上網?？梢钥吹饺A為榮耀的界面提供了更多方便實用的功能，改設備名稱，限速。小米在電腦端的管理頁面功能偏少。

手機APP：

在手機端，小米APP的管理功能明顯比華為榮耀路由的豐富（不過我覺得就自動重啟有些用，華為的是可以遠程手動重啟）。兩者均可以進行網絡監控，防蹭網，遠程下載，訪問外置硬盤（不過華為榮耀路由外接的U盤一下就能訪問成功，小米的經常會出現初始化失?。?/p>

另外，華為榮耀路由的Hi鍵，在橋接另一個華為榮耀路由時非常方便。小米則提供了，添加小米WIFI放大器的選項。

結論2：

管理設置方面，華為榮耀路由要比小米mini靈活方便些，尤其在電腦端控制時。在手機端APP控制，小米的功能會比華為的要多一些，不過，兩者都能滿足網絡監控，防蹭網，遠程下載，訪問U盤（外置硬盤）等常用需求。

三、價格與配置

價格上，小米便宜30塊左右，配置上榮耀路由的CPU性能會好些。

最后：

小米路由器mini版，華為榮耀路由，均能滿足大多數中小戶型人家（80、90平左右）的上網需求，并能提供較方便的設置界面及常用的路由器管理功能（網絡監控、防蹭網、遠程控制等）。

總的來說，華為的設置方便些許（這個方便每個人感覺不一樣），小米功能較多（前提是你用得著）。

WIFI性能方面，中近距離時，華為榮耀路由的信號、網速更加穩定；而小米路由mini的覆蓋范圍更大些。